Civilinė byla Nr.2-78-777/2013
(Proceso Nr.2-06-3-14174-2012-3)
Procesinio sprendimo kategorija 116.1.; 30.8.
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. sausio 15 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos AB „Lietuvos dujos” pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,
n u s t a t ė :
pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydama nustatyti faktą, kad AB „Lietuvos dujos” įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į 104,10 metrų ilgio vidutinio slėgio dujotiekio vamzdyną, unikalus Nr.4400-2057-6943, esantį Šilutės pl., Klaipėdoje. Nurodė, kad statiniams, esantiems Šilutės plente, Klaipėdoje, 2000 metais buvo pastatytas ir perduotas eksploatuoti 104,10 metrų ilgio vidutinio slėgio dujotiekio vamzdynas, nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos Nr.21/60519 plane pažymėtas 1i, unikalus Nr.4400-2057-6943. Šie techniniai dujotiekio vamzdyno duomenys užfiksuoti dujotiekio statybų ir dujotiekio tinklo pasuose, dujotiekio vamzdyno išpildomojoje dokumentacijoje – darbų užsakymuose, paskyrose, atliekamų ir atliktų darbų priėmimo-perdavimo, tranšėjos dugno paruošimo dujotiekiui kloti, dujotiekio stiprumo išbandymo ir vamzdžių vidaus išvalymo, izoliavimo darbų priėmimo, dujotiekio išorinės apžiūros, sandarumo išbandymo aktuose. Pagal anksčiau galiojusias įstatymines nuostatas šis dujų vamzdynas ir jo eksploatacijai būtini inžineriniai tinklai nekilnojamojo turto registre nebuvo registruojami, pakako šio turto registro dujas tiekiančioje įmonėje. Dujotiekio tinklams 2010-06-01 atlikti kadastriniais matavimai, tačiau nėra įregistruotas šio turto statusas: neįregistruotas turto savininkas, valdymo ir nuosavybės forma, ką patvirtina pridedama pažyma.
Pareiškimas tenkintinas (LR CK 4.68 str.).
Asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip dešimt metų, kai per visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto nepasinaudojo ja, įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą (LR CK 4.68 str. 1 d.). Pareiškėjo pateikti rašytiniai įrodymai, t.y. nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų byla Nr.21/60519, kiti duomenys patvirtina pareiškime išdėstytas aplinkybes, kad 2000 metais pastatytas 104,10 metrų ilgio vidutinio slėgio dujotiekio vamzdyną nuo pat jo įrengimo ir perdavimo AB „Lietuvos dujos“ firma „Vakarų dujos“, juo rūpinosi, tvarkė, prižiūrėjo, eksploatavo, naudojo ir sąžiningai bei nepertraukiamai valdė ir valdo iki šiol AB „Lietuvos dujos”. Kiti asmenys neginčijo minėto dujotiekio vamzdyno valdymo sąžiningumo, teisėtumo, atvirumo ir nepertraukiamumo daugiau kaip 10 metų. Vidutinio slėgio dujotiekio vamzdynas gali būti nuosavybės teisės objektas (LR CK 4.69 str. 1 d.). Aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.69 str. 2 d. ir 3 d., nenustatyta, todėl yra pagrindas patenkinti pareiškėjos prašymą ir nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.68, 4.69, 4.70, 4.71 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 533 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a :
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti faktą, kad AB „Lietuvos dujos” į.k.120059523, įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į 104,10 metrų ilgio vidutinio slėgio dujotiekio vamzdyną, unikalus Nr.4400-2057-6943, esantį Šilutės pl. Klaipėdoje.
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Jolanta Gailevičienė