Adm.b. Nr. A2.6.-528-99/2011

                                                                                                          Proceso Nr. 4-30-3-00406-2011-4

(S)

                                                                                                          Proc.b.kat.:  39.2.; 45.4.4.;45.4.5.; 52.3.

MOLETU RAJONO APYLINKES TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. rugpjucio 10 d.

Moletai

Moletu rajono apylinkes teismo teisejas  Mamertas Misiunas,

dalyvaujant A. P., išnagrinejes A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliecio, gyv. Fabijoniškiu g. 94-45, Vilniuje, administracinio teises pažeidimo byla,

n u s t a t e : 

A. P. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad 2011-07-13 apie 12.30 val., Moletu raj., Pagaluones II k, vairavo automobili Peugeot 306, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greicio, nesuvalde transporto priemones, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenke i medi. Buvo apgadinta jo vairuota  transporto priemone, žmones nenukentejo. Apie eismo ivyki nepranešes policijos pareigunams, A. P. iš ivykio vietos pasišalino. A. P. veiksmai administracinio teises pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau -  LR ATPK) 130 str. 1 d., 127 str. 2 d.

A. P. protokole užfiksuotus pažeidimus pripažino. Nurode, kad iš eismo ivykio vietos pasišalino del išgascio, be to atvyko i policijos komisariata ir prisipažino del pažeidimo.

Be prisipažinimo administracinis teises pažeidimas irodytas administracinio teises pažeidimo protokolu, eismo ivykio vietos schema, policijos pareiguno tarnybiniu pranešimu apie pažeidima, transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu, A. P. paaiškinimu, policijos informacines sistemos duomenimis.

Atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikomas A. P. nuoširdus gailejimasis del padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Pagal LR ATPK 30 str. skiriant nuobauda atsižvelgiama i pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe, atsakomybe lengvinancias ir sunkinancias aplinkybes. Pagal LR ATPK 302 str. esant atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu, baudos dydis  mažinamas nuo vidurkio iki minimumo.  

              Pagal LR ATPK 33 str. 2 d., jei asmuo padare kelis administracinius teises pažeidimus, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesniji iš padarytuju administraciniu teises pažeidimu, ribose.

Vadovaudamasi LR ATPK 30 str.,  33 str. 2 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. , 287 str. 1 d. 1 p., teisejas

n u t a r i a :

A. P. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 127 str. 2 d. ir skirti jam 100 Lt bauda; pripažinti kaltu pagal LR ATPK 130 str. 1 d. ir skirti jam 3000 Lt bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu trejiems metams.

LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu nuobaudas subendrinus, A. P. skirti triju tukstanciu litu bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu trejiems metams

                   Bauda per 40 dienu nuo nutarimo gavimo turi buti sumoketa i VMI Moletu skyriaus saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), imokos kodas 57862. Baudos kvita pristatyti i Moletu rajono apylinkes teismo raštine.

Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Moletu rajono apylinkes teisma.

Teisejas                                                                                                                        Mamertas Misiunas