Administracinė byla Nr. A2.8.-2004-792/2012

(Proceso Nr. 4-06-3-01781-2012-5)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3.                                                               

(S)

Registro objektas ROIK:07-12-6786863

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. gegužės 23 d.

Klaipėda

              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, nedalyvaujant V. V., išnagrinėjo V. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

              V. V. 2012-05-03 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-04-25 apie 18.20 val. bute, adresu (duomenys neskelbtini), laikė 70 pakelius  cigarečių „Saint George“ su RF banderolėmis,10 pakelių cigarečių „Lifa“ su RF banderolėmis bei 9 pakelius cigarečių „Esse Aura“ su RF banderolėmis. Bendra neteisėtai laikomų cigarečių vertė – 613,65 Lt. Minėtais veiksmais V. V. pažeidė 2010-06-11 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.3 punktą, už kurio pažeidimą, numatyta administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalį.

              Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, laikytina, kad į bylos nagrinėjimą vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).

              V. V. kaltė pilnai įrodyta šioje byloje surinktais ir ištirtais rašytiniais įrodymais – administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2012-04-25 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu bei kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

              Administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baudžiamas pirmą kartą, į tai, kad nėra nei atsakomybę sunkinančių, nei atsakomybę lengvinančių aplinkybių. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. V. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalies sankcijoje  numatyta minimali bauda.              

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 1632 str. 2 d.,  287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,

n u t a r i a :

              V. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalį skirti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su 70 pakelių cigarečių „Saint George“, 10 pakelių cigarečių „Lifa“ bei 9 pakelių cigarečių „Esse Aura“ su konfiskavimu.

              Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6097.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                      Darius Kurpavičius