Baudžiamoji byla Nr. 1-5-167/2010 m.
Procesinio sprendimo kategorija 1.1.4.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8.6.2; 1.2.14.1.3.; 2.3.4.3.; 2.10.2; 2.3.6.
(S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U O S P R E N D I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010-01-04
Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas,
sekretoriaujant Ernestai Baltutienei,
dalyvaujant prokurorei I. Z.-Strumilaitei,
gynėjai advokatei Vidai Povilaitienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje K. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, išsituokusi, aukštesniojo išsilavinimo, nedirbanti, prižiūrinti visiškos negalios vaiką, gyv. duomenys neskelbtini), neteista,
kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį.
Teismas, išnagrinėjęs bylą,
n u s t a t ė :
Kaltinamoji K. R. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą.
K. R. 2009-12-28, apie 12.10 val., prekybos centre „MAXIMA XXX“, esančiame Aido g. 8, Šiauliai, pasikėsino pagrobti svetimą turtą - UAB „MAXIMA LT“ priklausančius: sportinius batelius už 59,99 Lt; valiklį „Harpic Max“, 750 ml, už 9,98 Lt; batų įklotus „Seco“ už 5,99 Lt; rankšluostį už 19,99 Lt; 2 vnt. prieskonių mišinį vištienai po 3,25 Lt, viso už 6,5 Lt; skutimosi peiliukus „Gillette blue“ už 10,69 Lt; putas plaukams „Welaflex“ už 13,19 Lt; karštai rūkytą „Geras kumpis“ 0,338 kg. po 25,99 Lt/kg, viso už 8,78 Lt; 0,362 kg šaltai rūkytos kiaulienos filė po 32,99 Lt/kg, viso už 11,94 Lt; lydytą „Sumuštinių sūrį“ už 4,99 Lt; batų spalvos atnaujintoją už 20,99 Lt; 2 vnt. ikrų po 19,99 Lt, viso už 39,98 Lt; skutimosi peiliukus „Gillette“ už 57,99 Lt; majonezą „Provansal“ už 4,99 Lt, varškės sūrio užkandą už 8,99 Lt; 1 pok. krevečių „Vici“ už 13,99 Lt, 1 pok. pistacijų riešutų už 6,99 Lt; šalį už 29,99 Lt; plaukų kaukę „Fructis“ už 15,39 Lt; iš viso UAB "MAXIMA LT" turto už 351,34 Lt, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jos valios, kadangi buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo.
Kaltinamoji K. R. teismo posėdžio metu kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad 2009 m. gruodžio 28 d. nuėjo į „Akropolio“ parduotuvę „Maxima“ apsipirkti. Parduotuvėje ji pasiėmusi prekių vežimėlį, į jį dėjo įvairias prekes, į vežimėlį ji įsidėjo ir savo rankinę, savo pirštines, su savimi turėtą maišelį su daiktais bei prie kasų pasiėmė dar vieną „Maximos“ maišelį. Prie kasos ji išėmė dalį prekių ant judančios juostos, tuo pat metu ji kalbėjosi. Kai ji susimokėjo už prekes, su vežimėliu pravažiavo kasas su nesumokėtomis prekėmis ir ją sulaikė dvi apsaugos darbuotojos. Dėl savo nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi.
Įrodymų tyrimas nutrauktas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, kadangi kaltinamasis nėra kaltinamas sunkaus ar labai sunkaus nusikaltimo padarymu, prisipažino kaltu ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras ir gynėjas.
Išdėstyti įrodymai, tai yra kaltinamosios K. R. parodymai, liudytojos A. V. parodymai (b.l. 13-14), 2009-10-21 įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame užfiksuotos įvykio vietos, esančios Vilniaus g. 220, prekybos centro IKI prekybos salėje, apžiūra (b.l. 8-17), 2009-12-30 daiktų, dokumentų apžiūros protokolas, kuriame užfiksuoti pateikti: sportiniai batai „Grition“, 43 dydžio (1 pora) - 59,99 Lt vertės, valiklis „Harpic Max 750 ml. (1 vnt) 9,98 litų vertės, batų įklotai „Seco“, (1pora)-5,99 litų vertės, rankšluostis su etikete „Eldorado“ (1 vnt) -19,99 Lt vertės, 2 vnt. prieskonių „Maggi idea“ vieno kaina 3.25 Lt. (viso 6,50 litų), skutimosi peiliukai “Gillette Blue II Maximum“ (1 pakuotė) -10.69 Lt vertės, putos plaukams „Wellaflex (1 vnt) -13,19 Lt vertės; UAB „Samsonas“ Geras kumpis karštai rūkytas (1vnt) - 8,78 Lt vertės; „Netter“ kiaulienos filė šaltai rūkyta (1 vnt) -11,94 Lt vertės; „Sumuštinių sūris“ (0, 345 kg)- 4,99 Lt vertės; batų spalvos atnaujintojas „Salamander Nubuk Velours“ (1vnt) -20,99 Lt vertės; metalinės dėžutės su raudonaisiais ikrais „Kamčatskaja ikra“ (2 vnt)- vieno kaina 19,99 Lt, viso už 39,98 litus; skutimosi peiliukai „Gillette Fusion“, (1 vnt) -57,99 litų vertės; majonezas „Olivkovyj“ (1 vnt)-4,99 litų vertės, varškės sūrio užkanda „“Tartare“ (1vnt.-8,99 litų vertės; krevetės „Vici“, (1 vnt0 13,99 litų vertės; pistacijų riešutai „Saulės pistacijos“ (200g)-6,99 litų vertės; šalis juodos spalvos (1vnt)- 29,99 Lt vertės; plaukų kaukė „Garnier Fructis“ (1vnt)- 15,39 litų vertės, prekės buvo tinkamai apžiūrėtos fiksuojant apžiūros protokole, nufotografuotos (b. l. 9-28), 2009-12-30 daiktų apžiūros protokolas, kuriame užfiksuotas vaizdajuostėje esantis vaizdo įrašas, kuriame matosi, kaip UAB „Maxima LT“ prekybos salėje nusikalstamus veiksmus atliko kaltinamoji K. R. (b.l. 30-36) ir kita teismo posėdžio metu ištirta baudžiamosios bylos medžiaga, patvirtina, kad kaltinamoji K. R. tyčiniais veiksmais, pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą, tačiau savo veiksmų nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jos valios, tuo pasikėsindama padaryti 351,34 litų turtinę žalą UAB „Maxima LT“, tai yra padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio pirmoje dalyje, 178 straipsnio ketvirtoje dalyje, baudžiamasis nusižengimas įrodytas.
Skiriant bausmę K. R. atsižvelgiama į tai, kad ji neteista (b.l. 43), pasikėsino padaryti nusikalstamą veiką, kuri yra priskiriama baudžiamųjų nusižengimų kategorijai, numatytai Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 12 straipsnyje, yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, žalos nėra (b.l. 3), nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b.l. 51), nedirba, darbo biržoje neregistruota (b.l. 49-50), prižiūri visiškai neįgalų vaiką, todėl jai skirti viešųjų darbų, baudos ar arešto netikslinga, atsižvelgiant į jos veiksmus nusikalstamos veikos padaryme, ir individualizuojant bausmę, jai skirtinas laisvės apribojimas žemiau vidurkio, numatyto įstatymo ir skirtini įpareigojimai.
2009-12-21 UAB „Maxima LT“ atsisakė nuo civilinio ieškinio, nes pavogtos prekės yra grąžintos (b.l. 3).
Kardomoji priemonė – nepaskirta.
Nuosavybės teisės į turtą neapribotos.
Daiktiniai įrodymai - saugomi UAB „Maxima LT“, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini UAB „Maxima LT“, kompaktinis diskas su vaizdo įrašu paliktinas prie bylos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273, 297-299, 301-303 straipsniais,
n u s p r e n d ė :
K. R. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio pirmąją dalį, 178 straipsnio ketvirtąją dalį ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 48 str. 1 d., 6 d. 1 p., skirti jai laisvės apribojimą keturiems mėnesiams, nustatant įpareigojimus: nuo 23 valandos iki 6 valandos būti namuose, jei tai nesusiję su neįgalaus vaiko priežiūra.
Daiktinius įrodymus - saugomus UAB „Maxima LT“, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti UAB „Maxima LT“, kompaktinį diską su vaizdo įrašu palikti prie bylos.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Alfredas Vilbikas