Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.1.-769-791-2014].docx
Bylos nr.: A2.1.-769-791/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities VPK 191008762 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje (ATPK 41-44(5) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje (ATPK 41-446 str.):
Pažeidimai gyventojų sveikatos apsaugos srityje:
Neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas, laikymas ar vartojimas (ATPK 44, 442 str.)
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Bylos perdavimas kitam teismui
Pasiruošimas administracinių bylų nagrinėjimui teisme

Administracinė byla Nr

 

Administracinė byla Nr. A2.1.-769-791/2014

(Proceso Nr. 4-13-3-00545-2014-2)

Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4.;64.;66.

(S)

 

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2014 m. gegužės 28 d.

Alytus

 

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, ruošdamasi nagrinėti E. L. administracinio teisės pažeidimo bylą ir susipažinusi su E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla,

 

n u s t a t ė :

 

Alytaus rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla pagal E. L. 2014 m. gegužės 20 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjos Robertos Bernatavičiūtės surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 52P-12503595-14 dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d., padarymo, o būtent už tai, kad E. L. 2013 m. lapkričio 13 d. apie 15 val. Kaune, Partizanų gatvėje, prie namo pažymėto 5-uoju numeriu, be gydytojo paskyrimo vartojo psichotropines medžiagas – heroiną (specialisto išvada Nr. T-N 2469/13(01).

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str. reglamentuojama administracinės teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vieta. Šio straipsnio pirmoje dalyje nustatyta, jog administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad E. L. padaryto pažeidimo vieta yra Kauno miestas, todėl administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti pagal teismingumą Kauno apylinkės teismui, kaip organui kompetetingam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą pagal jo padarymo vietą.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280, 287 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

perduoti pagal teismingumą E. L. administracinio teisės pažeidimo bylą Kauno apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

 

 

Teisėja                                                                                                  Vilma Dapkevičienė