Administracinė byla Nr.A20.-139-763/2019
(Proceso Nr. 4-45-3-00008-2019-6)
Procesinė sprendimo kategorija: :8.5.;8.6.5.
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. sausio 23 d.
Švenčionys
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas,
sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės- apgyvendinimo Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimo pratęsimo užsienietei M. B., gim.1976-02-08.
Teismas
n u s t a t ė :
Teikime nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) pilietė M. B., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su dar trimis savo šeimos nariais: dukra A. B., sūnumi A. B. ir sutuoktiniu O. B., 2018-04-23 atvyko į VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centrą ir paaiškino, kad Lietuvos Respublikos Migracijos departamentui pateikė dokumentus dėl Lietuvos Respublikos pilietybės atstatymo trims šeimos nariams, dėl kurio jie kreipėsi į Lietuvos Respublikos ambasadą (duomenys neskelbtini) 2016-12-20. Kadangi dokumentų, suteikiančių teisę būti Lietuvos Respublikoje, minėti užsieniečiai pateikti negalėjo, todėl buvo sulaikyti. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018-04-25 sprendimu M. B. bei jos nepilnamečiui sūnui A. B. buvo taikyta alternatyvi sulaikymui priemonė - apgyvendinimas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2018-07-24, o kitais to paties teismo sprendimais alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo terminas buvo pratęstas iki 2019-01-24. Pareiškėjas savo teikime prašo pratęsti (duomenys neskelbtini) pilietei M. B. ir jos nepilnamečiui sūnui A. B. taikytos alternatyvios sulaikymui priemonės- apgyvendinimo Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimo-terminą iki 2019-04-24, bet ne ilgiau nei bus priimtas galutinis sprendimas dėl jų perdavimo (duomenys neskelbtini).
Į teismo posėdį neatvyko pareiškėjo atstovas, užsienietė, jos nepilnametis sūnus ir atstovė. Užsieniečių registracijos centro administracija prašė teikimą nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant, užsienietė nepareiškė noro dalyvauti teismo posėdyje nagrinėjant teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės termino pratęsimo, o jos atstovė pranešė teismui, jog neprieštarauja teikimui ir prašo jį nagrinėti atstovei nedalyvaujant.
Teikimas tenkinamas.
Iš Užsieniečių registracijos centro teikimo ir teismui pateiktos užsienietės asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) pilietė M. B., turėdama Šengeno vizą Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą (duomenys neskelbtini) ambasadoje (duomenys neskelbtini) 2014-05-22 ir galiojusią iki 2014-06-15 (buvimo laikas 6 dienos), 2014-05-26 atvyko į (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) m. Pasibaigus vizos galiojimo laikotarpiui iš (duomenys neskelbtini) neišvyko, nes pateikė prieglobsčio prašymą. Per laikotarpį nuo 2014-05-26 iki 2018-04-23 prieglobsčio prašymai bei skundai buvo išnagrinėti, priimti sprendimai dėl prieglobsčio nesuteikimo bei jos grąžinimo į (duomenys neskelbtini). Minėtu laikotarpiu M. B. kreipėsi į Lietuvos Respublikos Migracijos departamentą per Lietuvos Respublikos ambasadą (duomenys neskelbtini) dėl pilietybės atstatymo jai ir jos vaikams, tačiau ši procedūra dar nėra baigta ir nėra priimti sprendimai. M. B. 2018-04-25 pateikė prašymą dėl prieglobsčio Lietuvos Respublikoje suteikimo jai ir jos nepilnamečiui sūnui A. B., gim. 2010-10-16. Migracijos departamentas prie LR VRM 2018-04-27 priėmė sprendimą nenagrinėti (duomenys neskelbtini) pilietės M. B. prašymo suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje jai ir jos nepilnamečiui sūnui iš esmės, nustatyti Europos Sąjungos valstybę narę, atsakingą už jos prašymo suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje nagrinėjimą. Migracijos departamentas prie LR VRM 2018-05-25 priėmė sprendimą perduoti (duomenys neskelbtini) pilietę M. B. ir jos nepilnametį sūnų į (duomenys neskelbtini), išduoti jiems kelionės dokumentus (duomenys neskelbtini). Šį sprendimą užsienietė apskundė Vilniaus apygardos administraciniam teismui, kuris 2018-06-20 nutartimi priėmė skundą, tačiau netenkino M. B. prašymo taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę. M. B. Vilniaus apygardos administraciniam teismui 2018-07-17 pateikė atskirąjį prašymą taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę - uždrausti VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centrui vykdyti jos ir nepilnamečio sūnaus perdavimą (duomenys neskelbtini) iki bus priimtas galutinis sprendimas dėl jos skundo. Vilniaus apygardos administracinis teismas 2018-07-18 nutartimi M. B. prašymą atmetė, tačiau Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, išnagrinėjęs užsienietės skundą, 2018-09-06 nutartimi sustabdė Migracijos departamento prie LR VRM 2018-05-25 sprendimo dėl M. B. ir jos nepilnamečio sūnaus perdavimo (duomenys neskelbtini) galiojimą iki bus priimtas galutinis sprendimas dėl šios užsienietės skundo administracinėje byloje.
Vilniaus apygardos administracinis teismas 2018-11-29 sprendimu atmetė kaip nepagrįstą M. B. skundą dėl Migracijos departamento prie LR VRM 2018-05-25 sprendimo perduoti ją (duomenys neskelbtini), tačiau M. B. šį teismo sprendimą apskundė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, kuris pateikto skundo dar neišnagrinėjo.
Užsienietės M. B. ir jos nepilnamečio sūnaus A. B. asmens byloje surinkta medžiaga leidžia teigti, kad minėtos užsienietės asmens tapatybė yra nustatyta, ji nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, bendradarbiauja su kompetentingomis valdžios institucijomis nustatant jos teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei vadovaujantis įstatymo "Dėl užsieniečių teisinės padėties" 115 str. nuostatomis, teismas konstatuoja, kad yra pagrindas pratęsti užsienietei M. B., gim. (duomenys neskelbtini), bei jos nepilnamečiui sūnui A. B., gim. (duomenys neskelbtini), (pažeidžiamam asmeniui), paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės- jų apgyvendinimo Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų- terminą.
Vadovaudamasis LR įstatymo "Dėl užsieniečių teisinės padėties" 115 str.1d., 2d. 5p., 117 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
Patenkinti VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimą ir (duomenys neskelbtini) pilietei M. B., gim. (duomenys neskelbtini), bei jos nepilnamečiui sūnui A. B., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos alternatyvios sulaikymui priemonės- apgyvendinimo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre netaikant judėjimo laisvės apribojimų- terminą pratęsti iki 2019 m. balandžio 24 d., bet ne ilgiau nei bus priimtas galutinis sprendimas dėl jų perdavimo (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Skundas gali būti paduodamas per Užsieniečių registracijos centrą.
Teisėjas Rimvydas Petrauskas