Administracinė byla Nr. A2.9-130-128/2012

Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00093-2012-4

       Procesinio sprendimo kategorija: 48.1;                  39.2 (N)

(S)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. kovo 12 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – I. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo I. G., a.k. (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir

                                                      n u s t a t ė:

I. G. 2012m. kovo 10d. apie 20 val. Rokiškyje, Jaunystės g., prie 5 –ojo namo, būdamas neblaivus, garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Šia savo veika padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Teismo posėdžio metu I. G. kaltu prisipažino ir nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. 

Be I. G. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga:

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulių J. Ž. ir N. G. 2012-03-10 tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodoma, kad 2012m. kovo 10d. apie 20 val. Rokiškyje, Jaunystės g., prie 5 –ojo namo pastebėjo akivaizdžiai neblaivų vyriškį, kuris viešoje vietoje garsiai vartojo necenzūrinius žodžius. Minėtas asmuo buvo sulaikytas ir nustatyta, kad tai I. G.. Alkotesteriu jam buvo nustatytas 2,69 promilės girtumas.

I. G. 2012m. kovo 10d. 20.13 val. nustatytas 2,69 promilės girtumas (alkotesterio parodymai).

I. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę  sunkinanti aplinkybė – pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d., 8p.).

Skiriant nuobaudą už padarytą administracinį teisės pažeidimą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, tačiau pažeidimą padarė būdamas neblaivus (sunkaus girtumo), todėl už padarytą administracinį teisės pažeidimą jam skirtinas sankcijoje numatytas nuobaudos vidurkis.

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283-284 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

                                          n u t a r i a:

I. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., padarymą nubausti  200 Lt (dviejų šimtų litų) bauda.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą

Teisėja                                              Nijolė Bražiūnienė