Civilinė byla Nr. B2-223-198/2012

Teisminio proceso Nr.2-59-3-00465-2010-3

                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                            113.1; 117.2; 126.4; 126.7;126.8

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. spalio 24 d.

    Panevėžys

                  Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Jonaitienė,

sekretoriaujant Angelei Andrikonienei

dalyvaujant  atsakovės bankrutavusios uždaros akcinės bendrovės atstovui administratoriaus UAB „Bankrotų administravimo grupė“ įgaliotam asmeniui R. J.

kreditoriaus UAB „Morega“ atstovui R. M.

                viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Kupiškio statyba“, juridinio asmens kodas 164810217, buveinė Slavinciškiog. 8, Kupiškio m., Kupiškio r. sav. administratoriaus UAB „Bankrotų administravimo grupė“ prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos

n u s t a t ė:

              bankrutavusios uždaros akcinės bendrovės „Kupiškio statyba“ administratorius UAB „Bankrotų administravimo grupė“ prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Kartu su prašymu įmonės administratorius  teismui pateikė kreditorių susirinkimo 2012-07-17 protokolą Nr.5, kreditorių, kurių reikalavimai nepatenkinti, sąrašą, Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Kupiškio rajono agentūros 2012-10-05 pažymą Nr.K4. Administratoriaus įgaliotas asmuo paaiškino, kad BUAB „Kupiškio statyba“ likvidavimas yra užbaigtas, įmonė jokio turto ir piniginių lėšų neturi. Buvo patikrinti bankrutuojančios įmonės sandoriai už 36 mėnesius nuo dokumentų perėmimo. BUAB „Kupiškio statyba“ turtas yra realizuotas arba kreditorių nutarimu nurašytas. BUAB „Kupiškio statyba“ kreditorių susirinkimo 2012-07-17 nutarimu, bendrovės kaupiamoje sąskaitoje surinktos lėšos panaudotos administravimo išlaidų sąmatai apmokėti bei kreditorių reikalavimams tenkinti. Nurodė, kad paskirsčius lėšas, visiškai buvo patenkinti pirmos eilės kreditorių reikalavimai, taip pat iš dalies patenkinti antros eilės kreditorių kreditoriniai reikalavimai. Kadangi pirmos eilės kreditorių reikalavimai patenkinti visiškai, prašo juos iš bankrutavusios įmonės kreditorių sąrašo išbraukti , o antros eilės kreditorių reikalavimus patikslinti (ĮBĮ 26 str.1 d.)

           Prašymas tenkintinas ( ĮBĮ 32 str. 4 d.).

               Panevėžio apygardos teismo nutartimi 2010-10-11 UAB „Kupiškio statyba“ iškelta

bankroto byla, 2011-01-24 patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas (b.l.209-212, t-1, b.l.46, t-2).

Panevėžio apygardos teismo 2011-05-03 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir   likviduojama dėl bankroto ( b. l. 76-78, t-3 ). Įmonės bankroto proceso metu įmonės kreditorių reikalavimai ĮBĮ 26 str.1 d., 3 d. pagrindais buvo tikslinami. Iš administratoriaus pateikto Swedbank, AB sąskaitos išrašo už laikotarpį nuo 2012-07-21 iki 2012-07-23 matyti, kad su pirmos eilės kreditoriais visiškai atsiskaityta – jų kreditoriniai reikalavimai patenkinti pervedus iš Garantinio fondo gautas lėšas. Todėl pirmos eilės kreditoriai iš BUAB „Kupiškio statyba“ kreditorių sąrašo išbraukiami. Iš dalies, kaip nurodė administratorius, buvo atsiskaityta ir su antros eilės kreditoriais. Todėl antros eilės kreditorių VĮ Turto banko ir VSDFV Panevėžio skyriaus kreditoriniai reikalavimai taip pat sumažėjo. Nepatenkintas VĮ Turto banko kreditorinis reikalavimas sudaro 162209,81 Lt, nepatenkintas VSDFV Panevėžio skyriaus kreditorinis reikalavimas sudaro 65120,06 Lt. Bylos nagrinėjimo metu pastebėta, kad į įmonės kreditorių sąrašą įrašyta bendrovė UAB „Morena“. Rašant šios bendrovės pavadinimą padarytas aiškus rašymo apsirikimas. Šis rašymo apsirikimas taisytinas (CPK 276 str.), nurodant, kad bendrovės pavadinimas yra – UAB „Morega“, kurios nepatenkintas kreditorinis reikalavimas – 14943,00 Lt. Iš įmonės administratoriaus pateiktų teismui dokumentų: BUAB „Kupiškio statyba“ 2012-17-17 kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 5 matyti, kad kreditorių susirinkimas patvirtino administratoriaus veiklos ataskaitą ir įpareigojo administratorių kreiptis į teismą dėl BUAB „Kupiškio statyba“ veiklos pabaigos (b.l.183-184). Administratorius pateikė LR Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Kupiškio rajono agentūros 2011-10-04 pažymą Nr. K4, iš kurios matyti, kad įmonės išregistravimui iš Juridinių asmenų registro kliūčių nėra. Įmonės likvidavimas yra užbaigtas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, Įmonių bankroto įstatymo  32 straipsnio 4 dalimi , Civilinio proceso kodekso 276 straipsniu

n u s p r e n d ž i a:

             iš BUAB „Kupiškio statyba“ kreditorių sąrašo išbraukti šiuos pirmos eilės kreditorius: V. V., S. R., A. K., V. L., R. B., A. Z., V. V., V. G., R. J., I. S., S. K., A. K., R. K., A. K., S. M., A. G., D. B., D. K., A. M..

             Ištaisyti rašymo apsirikimą bendrovės pavadinime, nurodant, kad patvirtintas kreditoriaus UAB „Morega“ kreditorinis 14 943,00 Lt dydžio reikalavimas.

             Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Kupiškio statyba“, juridinio asmens kodas 164810217, buveinė Slavinciškiog. 8, Kupiškio m., Kupiškio r. sav. veikla pasibaigė dėl bankroto.

          Kreditoriai, kurių reikalavimai liko nepatenkinti:

           II eilės reikalavimai:

III eilės reikalavimai:

Bendra likusių nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma -  1616681,00   Lt

         Įpareigoti administratorių įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš Įmonių rejestro.

                    Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Teisėja                                                                                     Birutė Jonaitienė