Civilinė byla Nr. 2YT-380-732/2019

Teisminio proceso Nr.2-30-3-00692-2018-6

                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

                                                                 2.4.1.1.; 3.2.6.1; 3.4.4.2. (S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. vasario 4 d.

Molėtai

Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų  teisėjas Liudvikas Myško,

sekretoriaujant Sigitai Saugūnienei,

dalyvaujant pareiškėjai D. Š., jos atstovei advokato padėjėjai Linai Breskuvienei, 

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. Š. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotam asmeniui VĮ Turto bankui, 

n u s t a t ė :

pareiškėja D. Š. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) d., per 3 mėnesius palikimą priėmė ir faktiškai pradėjo valdyti paveldimą turtą, rūpintis kaip savo turtu, pareiškėja D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini). Juridinę reikšmę turintį faktą prašoma nustatyti paveldėjimo pagal įstatymą liudijimo gavimo reikalui. Teismo posėdžio metu pareiškėja palaikė savo prašymą ir paaiškino, kad K. J. buvo jos tėvas. Po jo mirties (duomenys neskelbtini) ji bandė tvarkytis, bet dėl laiko stokos dokumentų nesutvarkė. Ji su šeima gyveno tėvo namuose ir po jo mirties tvarkė visus namų ūkio reikalus- mokėjo už elektrą, komunalines paslaugas. Šiuo metu su šeima gyvena tėvo namuose. Daugiau pretendentų į tėvo turtą nėra. Ją mažametė paliko motina. Jos tėvas ir motina nebuvo sudarę santuokos. Kai motina ją paliko, ji liko gyventi su tėvu jo namuose. Šiuo metu nori sutvarkyti paveldėjimo dokumentus, todėl kreipėsi į teismą.

Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepimu į pareiškimą nurodė, kad pareiškimo neginčija. Prašė bylą nagrinėti teismo nuožiūrą atstovui nedalyvaujant.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių leistinų rašytinių įrodymų nustatyta, kad  J. D., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)duomenys neskelbtini), tėvai yra J. K., motina B. V. – gimimo liudijimas V OK Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.4). K. J. mirė  (duomenys neskelbtini) - mirties liudijimas AA Nr.(duomenys neskelbtini), (b.l.3).  Santuokos liudijime AD Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, jog E. Š. ir D. J. susituokė (duomenys neskelbtini). Po santuokos sudarymo vyro pavardė- Š., žmonos pavardė- Š. (b.l.5). D. Š., gyv. (duomenys neskelbtini) šeima yra: E. Š., gim. (duomenys neskelbtini)- vyras; Ž. Š., gim. (duomenys neskelbtini) –dukra; L. Š., gim. (duomenys neskelbtini)- sūnus; G. Š., gim. (duomenys neskelbtini)- dukra; D. Š., gim. (duomenys neskelbtini)- sūnus (b.l.6). Molėtų rajono 2-asis notaro biuras 2018-09-04 pažymoje Nr. S-559 pažymėjo, jog paveldėjimo byla, mirus (duomenys neskelbtini) d. K. J., nepradėta. Įpėdiniai per įstatymo nustatytą terminą į notaro biurą nesikreipė. Prašome kreiptis į teismą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo (b.l.7). D. Š. deklaravo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) (b.l.8). K. J. 2007-02-23 pirkimo-pardavimo sutartimi (duomenys neskelbtini) įsigyjo gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) su kiemo rūsiu unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržine unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartu unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirtimi unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandėliu unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.11-12) ir ten pat deklaravo gyvenamąją vietą (b.l.13). D. Š. pateikė PERLO ir MAXIMA kvitus, iš kurių matyti, jog 2016-2017 m. buvo mokama už vandenį, šiukšlių išvežimą ir elektrą (b.l.14-15

             Tam, kad pareiškėja galėtų kreiptis dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo, būtina nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad D. Š. po savo tėvo K. J. mirties (duomenys neskelbtini) d., priėmė palikimą pradėdama faktiškai jį valdyti. Civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punkte nustatyta, kad teismas nagrinėja bylas dėl palikimo priėmimo. Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (LR CPK 445 straipsnis).

Bylos duomenys patvirtina, kad D. Š. priėmė palikimą po savo tėvo K. J. mirties faktiniu valdymu, tačiau palikimo priėmimo fakto neįformino, nesikreipė į notarą, nes neturėdama teisinių žinių, bei dėl (duomenys neskelbtini) gimusios dukros nežinojo apie galimybę pareiškimu priimti mirusio tėvo palikimą. Pareiškėja po tėvo mirties ketina įteisinti tėvo įsigytą žemės sklypą unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) bei gyvenamąjį namą su priklausiniais, kuriuos ji valdė po savo tėvo K. J. mirties. Tam reikalinga gauti paveldėjimo teisės liudijimą. Tačiau žemės sklypas, ir gyvenamasis namas su priklausiniais, esantys (duomenys neskelbtini) yra įregistruoti  K. J. vardu.

Byloje nėra duomenų, kad po K. J. mirties likusį jo turtą būtų priėmę ar pretenduotų priimti kiti asmenys – tokių aplinkybių nenurodė ir suinteresuotas asmuo. Byloje nustatytų aplinkybių visuma teikia pagrindą išvadai, kad pareiškėja po savo tėvo mirties (duomenys neskelbtini) faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, todėl ji laikoma priėmusia palikimą (LR CK 5.51 straipsnis).

Išdėstytų aplinkybių pagrindu nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad po K. J. (duomenys neskelbtini) mirties, jo duktė D. Š., a.k(duomenys neskelbtini) priėmė palikimą pradėdama faktiškai jį valdyti. (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.).

Pareiškėjai juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas siekiant įstatymų numatyta apimtimi realizuoti paveldėjimo teisę.

Pareiškėja D. Š. pagal VGTPT 2018-09-07 sprendimą Nr. 2.4.(NTP-2)-18-T-1922-15637 atlesta 100% nuo bylinėjimosi išlaidų, todėl teismas dėl bylinėjimosi išlaidų nepasisako, nes VĮ „Turto bankas“ taip pat yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo CPK 83 str. 1 d. 11 p. tvarka.

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 270 str., 444 str. 2 d. 8 p., 445 str., 448 str.,

n u s p r e n d ė :

pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po K. J. (duomenys neskelbtini) mirties, jo duktė D. Š., a.k(duomenys neskelbtini) priėmė palikimą pradėdama faktiškai jį valdyti..

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas siekiant gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.

        Teisėjas                                        Liudvikas Myško