Civilinė byla Nr.2-8350-528/2013 proceso Nr.2-69-3-04884-2013-0 procesinio sprendimo kategorijos: 106.3; 117.1; 117.2; 117.3. (S) |
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė, savo žinioje turinti ieškovo UAB „Miesto sodas“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atsakovui UAB „EnJoy CC“,
n u s t a t ė:
Ieškovas pateikė teismui prašymą, kurio prašo taikyti laikinąsias apsaugos priemones – skolininko UAB „EnJoy CC“ piniginių lėšų, kilnojamųjų daiktų ar turtinių teisių, priklausančių atsakovui ir esančių pas atsakovą ar trečiuosius asmenis, areštą (b.l.4,5).
Prašymas neatitiko CPK 101 str. 2d., 147 str. 3d. keliamų reikalavimų, todėl 2013 03 29 Kauno apylinkės teismo nutartimi ieškovui buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos prašymo trūkumams pašalinti. Teismo nustatytu terminu ieškovas jam nurodytų trūkumų nepašalino, todėl ieškovo prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo laikytinas nepaduotu ir su priedais grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3d., 138 str.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3d., 135, 138, 290-292, str.,
n u t a r i a:
Ieškovo UAB „Miesto sodas“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atsakovui UAB „EnJoy CC“ laikyti nepaduotu ir su priedais grąžinti jį ieškovui.
Nutarties kopiją siųsti ieškovui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja | Virginija Baškienė |