Civilinė byla Nr. e2YT-3333-853/2022
Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01254-2022-4
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3; 2.3.9.3.1; 3.4.5.10
(S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2022 m. rugsėjo 29 d.
Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Andželika Butkuvienė,
sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Deimantei Martinaitienei,
dalyvaujant pareiškėjo Kalvarijos savivaldybės administracijos atstovui Linui Vinčiauskui, suinteresuotiems asmenims Kalvarijos globos ir užimtumo centro atstovei Oksanai Vasiliauskienei, Kalvarijos savivaldybės administracijos socialinių reikalų skyriaus atstovei N. S., J. Š. atstovei advokatei Ritai Lankutienei, Mažeikių rajono socialinių paslaugų tarnybos atstovei Zitai Jonauskienei, išvadą teikiančios institucijos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovui Egidijui Čejauskui,
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Kalvarijos savivaldybės administracijos pareiškimą dėl pilnamečio asmens globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus atleidimo nuo pareigų ir kito globėjo, rūpintojo bei turto administratoriaus paskyrimo suinteresuotiems asmenims J. Š., A. M., Kalvarijos savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriui, Kalvarijos globos ir užimtumo centrui, Mažeikių rajono socialinių paslaugų tarnybai, išvadą teikianti institucija Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Teismas
n u s t a t ė:
teisme nagrinėjama civilinė byla pagal Kalvarijos savivaldybės administracijos pareiškimą dėl pilnamečio asmens globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus atleidimo nuo pareigų ir kito globėjo, rūpintojo bei turto administratoriaus paskyrimo suinteresuotiems asmenims J. Š., A. M., Kalvarijos savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriui, Kalvarijos globos ir užimtumo centrui, Mažeikių rajono socialinių paslaugų tarnybai, išvadą teikianti institucija Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, kuriuo prašoma atleisti Kalvarijos globos ir užimtumo centrą nuo J. Š. globėjo, rūpintojo pareigų, ir kitu J. Š. globėju, rūpintoju paskirti Mažeikių rajono savivaldybėje gyvenantį fizinį asmenį ar veiklą vykdantį juridinį asmenį.
Suinteresuoto asmens J. Š. atstovė advokatė Rita Lankutienė pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, jog su pareiškimu sutinka, nes J. Š. globėja ir rūpintoja negali tinkamai atlikti savo pareigų, kadangi J. Š. nebegyvena (duomenys neskelbtini), nes išvyko gyventi į Mažeikius, o globėjas ir rūpintojas savo pareigas turi vykdyti nuolat, kasdien. Esant duomenims, jog J. Š. turto administratorius A. M. netinkamai atlieka turto administratoriaus pareigas, todėl būtina jį keisti kitu asmeniu. Teismo prašė atleisti nuo J. Š. globėjo ir rūpintojo pareigų Kalvarijos globos ir užimtumo centrą bei A. M. nuo turto administratoriaus pareigų ir kitu J. Š. globėju, rūpintoju bei turto administratoriumi būtų tikslinga skirti Mažeikių rajono savivaldybėje gyvenantį fizinį ar veiklą vykdantį juridinį asmenį.
2022 m. birželio 23 d. teisme gautas suinteresuoto asmens Kalvarijos savivaldybės administracijos socialinių reikalų skyriaus atsiliepimas, kuriame nurodė, jog su pateiktu pareiškimu sutinka. Sutinka, kad būtų pakeistas globėjas/rūpintojas Kalvarijos savivaldybės socialinių paslaugų centras, ir turto administratorius A. M.. Kalvarijos savivaldybės socialinių paslaugų centras negali atlikti tinkamai savo pareigų kaip globėjo/rūpintojo, todėl ir tikslinga pakeisti globėją pagal gyvenamąją vietą, kadangi J. Š. gyvena pagal savo deklaruotą gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Pasak Kalvarijos savivaldybės socialinių paslaugų centro, turto administratorius A. M. neatlieka tinkamai savo pareigų, yra susidariusios skolos, taip pat yra žinoma, kad asmuo serga ir jam nuo 2021-05-05 iki 2022-05-04 buvo nustatytas 40 proc. darbingumas, dažnai gydomas ligoninėje.
2022 m. liepos 19 d. teisme gautas Kalvarijos socialinių paslaugų skyriaus atsiliepimas, kuriame nurodė, kad su pareiškimu sutinka bei jam pritaria.
2022 m. rugsėjo 12 d. teisme gautas Mažeikių rajono socialinių paslaugų tarnybos atsiliepimas į pareikštą pareiškimą, kuriame nurodė, jog su pareikštu reikalavimu sutinka. Nurodė, jog J. Š. niekada nėra teikę jokių socialinių paslaugų ir šiuo metu paslaugos šiam asmeniui nėra teikiamos.
Teismo posėdžio metu pareiškėjo Kalvarijos savivaldybės administracijos atstovas Linas Vinčiauskas pateiktą pareiškimą palaikė visiškai ir prašė teismo tenkinti pareiškimą bei neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose srityse pripažintos J. Š. esamą globėją ir rūpintoją Kalvarijos globos ir užimtumo centrą atleisti nuo globėjo ir rūpintojo pareigų, J. Š. globėju, rūpintoju paskirti Mažeikių rajono savivaldybėje gyvenantį fizinį asmenį ar veiklą vykdantį juridinį asmenį.
Teismo posėdžio metu Kalvarijos globos ir užimtumo centro atstovė Oksana Vasiliauskienė palaikė pateiktą pareiškimą ir prašė jį patenkinti bei nurodė, jog jos atstovaujama institucija negali atlikti J. Š. globėjos bei rūpintojos pareigų, nes J. Š. yra išvykusi gyventi į Mažeikius, todėl per atstumą negali tinkamai atlikti savo pareigų.
Teismo posėdžio metu Kalvarijos savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus atstovė N. S. palaikė pateiktą pareiškimą ir prašė jį patenkinti. Nurodė, jog J. Š. išvykusi iš Kalvarijos savivaldybės, o šiuo metu esantis jos globėjas bei rūpintojas negali tinkamai atlikti savo pareigų. Nurodė, jog nepagrįstai ilgai nėra užtikrinamos neįgalaus ir neveiksnaus asmens teisės.
Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens J. Š. atstovė advokatė Rita Lankutienė su pateiktu pareiškimu sutiko, prašė jį tenkinti bei jos atstovaujamosios J. Š. esamą globėją ir rūpintoją Kalvarijos globos ir užimtumo centrą atleisti nuo globėjo ir rūpintojo, nes šiuo metu J. Š. gyvena Mažeikiuose, o per atstumą nėra galimybių tinkamai užtikrinti J. Š. interesų. J. Š. gyvenamoji vieta yra Mažeikiuose, kur yra jai nuosavybės teise priklausantis butas, todėl J. Š. turi pasirūpinti Mažeikių savivaldybės atstovai.
Teismo posėdžio metu Mažeikių rajono socialinių paslaugų tarnybos atstovė Zita Jonauskienė, nesutinka būti paskirti J. Š. globėja, rūpintoja ir turto administratore, nes jų įstaiga nėra atlikusi tokių pareigų, tačiau, jei teismas nuspręs, tai teiks tokias paslaugas J. Š..
Išvadą teikiančios institucijos atstovas Egidijus Čejauskas teismo posėdžio metu palaikė pateiktą išvadą ir prašė teismo patenkinti pareiškėjos pareiškimą bei atleisti Kalvarijos globos ir užimtumo centrą nuo J. Š. globėjo, rūpintojo pareigų, taip pat atleisti A. M. nuo J. Š. turto administratoriaus pareigų ir J. Š. globėju, rūpintoju bei kitu turto administratoriumi paskirti biudžetinę įstaigą Mažeikių rajono socialinių paslaugų tarnybą.
Pareiškimas tenkintinas.
Pagal globėjo ar rūpintojo, globos ir rūpybos institucijos pareiškimą globėjas ar rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 494 straipsnio 1 dalis). Globėją ar rūpintoją atleidus arba nušalinus nuo pareigų, kito globėjo ar rūpintojo paskyrimo klausimas sprendžiamas atitinkamai pagal šio skyriaus antrojo ar trečiojo skirsnių nuostatas (CPK 494 straipsnio 4 dalis). Globėju ar rūpintoju gali būti skiriamas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju ar rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globėjo ar rūpintojo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes (CK 3.242 straipsnio 3 dalis). Vadovaujantis CK 3.240 straipsnio 1 dalimi globėjas ir rūpintojas yra savo globotinių ir rūpintinių atstovai pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo. Globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 straipsnio 2 dalis). Rūpintojas duoda sutikimą ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui sudaryti sandorį, kurio šis negali sudaryti savarankiškai, taip pat padeda ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje (CK 3.240 straipsnio 3 dalis). Globos ir rūpybos institucijos yra savivaldybių institucijos, kurios prižiūri ir kontroliuoja globėjų, rūpintojų ir pagalbą priimant sprendimus teikiančių asmenų veiklą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis).
Bylos duomenimis nustatyta, jog 2017 m. rugpjūčio 16 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2YT-919-636/2017, J. Š. buvo pripažinta neveiksnia šiose srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus ir kt.) bei pripažinta ribotai veiksnia savitvarkos įgūdžių srityje, ir šiose srityse jos globėja bei turto administratore buvo paskirta R. D.. 2018 m. gegužės 10 d. nutartimi R. D. atleista nuo J. Š. globėjos bei turto administratorės pareigų ir J. Š. globėju, rūpintoju bei turto administratoriumi paskirtas VšĮ Mažeikių rajono neįgaliųjų centras. 2019 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi J. Š. globėju (rūpintoju) paskirtas Kalvarijos globos ir užimtumo centras bei jos turto administratoriumi A. M..
Kalvarijos globos ir užimtumo centras kreipėsi į Kalvarijos savivaldybės administraciją teigdamas, jog nebegali atlikti J. Š. globėjo (rūpintojo) pareigų, kadangi negali tinkamai užtikrinti J. Š. teisių, nes J. Š. nuo 2019 m. gruodžio 18 d. yra išvykusi į Mažeikius kartu su sugyventiniu A. M., kuris yra jos turto administratorius. Pareigos atliekamos nuotoliniu būdu, o faktinė J. Š. gyvenamoji vieta yra Mažeikiuose, kur deklaruota jos gyvenamoji vieta. Nuotolinis darbas su globotine nebeįmanomas, o ir turto administratorius A. M. tinkamai neatlieka savo pareigų, nes yra susidariusios skolos, be to šis asmuo turi neįgalumą ir yra labai prastos sveikatos. Byloje nustatyta, jog J. Š. gyvena jai nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini).
Bylos duomenys liudija, kad J. Š. negali tinkamai pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų – negali tinkamai pasirūpinti savo poreikiais, dėl vidutinio protinio atsilikimo, reikšmingo elgesio sutrikimo, reikalaujančio dėmesio ar gydymo, jai būtų sudėtinga tinkamai savimi pasirūpinti, ji yra priklausoma nuo kitų asmenų, globos, rūpybos poreikis J. Š. yra nepakitęs ir nebegalint atlikti globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus pareigų, dėl pasikeitusios situacijos, tai yra J. Š. pakeitus gyvenamąją vietą ir nebegalint tinkamai atlikti globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus pareigų, jos esamas globėjas, rūpintojas Kalvarijos globos ir užimtumo centras atleistinas nuo globėjo, rūpintojo pareigų bei skirtinas kitas globėjas, rūpintojas.
Atsižvelgiant į byloje į tai, jog dabartinis J. Š. turto administratorius A. M. netinkamai vykdo savo kaip turto administratoriaus pareigas, t. y. už J. Š. priklausantį butą yra susidaręs įsiskolinimas, jog jo sveikatos būklė yra prasta, t. y. jam nuo 2021 m. gegužės 5 d. iki 2022 m. gegužės 5 d. buvo nustatytas 40 procentų darbingumo lygis dėl įtakojančių diagnozių: (duomenys neskelbtini), turto administratorius A. M. nebegali toliau vykdyti J. Š. turto administratoriaus pareigų, todėl jis atleistinas nuo šių pareigų ir skirtinas kitas J. Š. turto administratorius.
Byloje išvadą teikianti institucija yra pateikusi kelias išvadas dėl globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus skyrimo J. Š.. Teismas atkreipia dėmesį, jog viešoji įstaiga Mažeikių rajono neįgaliųjų centras nesutiko būti paskirtas J. Š. globėju, rūpintoju bei turto administratoriumi, nurodydamas, jog jų įstaiga nevykdo veiklos su neįgaliaisiais, turinčiais protinę ar psichinę negalią. Mažeikių sutrikusios psichikos žmonių globos bendrija „Gyvenimo spalvos“, taip pat atsisakė būti J. Š. globėja, rūpintoja ir turto administratore. Sutrikusio intelekto žmonių globos bendrija „Mažeikių viltis“ nurodė, jog negali tapti neįgalios J. Š. globėja, rūpintoja ir turto administratore, nes J. Š. atsisako su jais bendrauti bei bendradarbiauti, todėl negalės užtikrinti globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus tinkamo funkcijų atlikimo ir neįgaliosios teisių bei interesų atstovavimo, taip pat nurodė, jog įstaiga yra savanoriška, savarankiška visuomeninė organizacija veikianti visuomeniniais pagrindais, todėl neturės finansinių galimybių įgyventi globėjos, rūpintojos ir turto administratorės pareigų. Viešoji įstaiga „Vilties erdvė“ nurodė, jog negali tapti neįgalios moters globėja, rūpintoja ir turto administratore, nes J. Š. jų įstaigoje nėra teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos, minimas asmuo negyvena įstaigos grupinio gyvenimo namuose. Byloje nustatyta, jog už J. Š. nuosavybės teise priklausantį būstą, esantį (duomenys neskelbtini), 2022 m. gegužės mėnesio duomenimis yra susidaręs 1190,44 Eur įsiskolinimas.
Byloje pateiktoje išvadoje rekomenduojama kita J. Š. globėja, rūpintoja bei turto administratore paskirti biudžetinę įstaigą Mažeikių rajono socialinių paslaugų tarnybą (toliau – Tarnyba). Atsiliepime į pareiškimą Tarnyba su pateiktu pareiškimu sutiko. Teismo posėdžio metu Tarnybos atstovė Zita Jonauskienė nesutiko, jog jos vadovaujama institucija būtų paskirta J. Š. globėja, rūpintoja ir turto administratore, motyvuodama, jog tokių paslaugų nėra teikę bei jiems nepriklauso, tačiau posėdžio eigoje nurodė, jog teismui nusprendus Tarnybą paskirti J. Š. globėja, rūpintoja ir turto administratore vykdys šias pareigas. Iš viešai skelbiamų Tarnybos nuostatų, patvirtintų 2020 m. birželio 30 d. Mažeikių rajono savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T1-161, matyti, jog Tarnyba yra biudžetinė įstaiga, kurios pagrindinė paskirtis – teikti kokybiškas socialines paslaugas Mažeikių rajono gyventojams, siekiant užtikrinti visuomenės socialinį saugumą, užkirsti kelią asmenims, šeimos, bendruomenės socialinėms problemoms kilti (Nuostatų 7 punktas). Tarnybos tikslas – didinti Mažeikių rajono bendruomenės narių galimybę gyventi žmogaus orumą nežeminančiomis sąlygomis ir padėti integruotis į visuomenę, kai asmuo dėl amžiaus, negalios, skurdo ar kitų priežasčių pats nepajėgus to padaryti (Nuostatų 13 punktas). Šių tikslų įgyvendinimui Tarnyba turi visus įrankius, taip pat ir teikti specialiąsias socialines paslaugas neįgaliems, organizuoja ir teikia asmeninio asistento paslaugas, aprūpina spec. priemonėmis, ir t. t. (Nuostatų 16 punktas). Atsižvelgiant į Tarnybos veiklos reglamentavimą bei priklausymą Mažeikių rajono savivaldybei (Nuostatų 5 punktas), daryti išvada, jog Tarnyba yra pajėgi bei privalanti atlikti globėjos, rūpintojos bei turto administratorės pareigas. Išvadą teikiančios institucijos atstovas teismo posėdžio metu nurodė, jog Tarnyba turi būti paskirta kita J. Š. globėja, rūpintoja ir turto administratore, nes tokias paslaugas gali atlikti pagal kompetenciją.
Teismas, įvertinęs paminėtas aplinkybes, nustato, kad J. Š. būtinas globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus skyrimas, jos teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui. Atsižvelgiant į tai, jog nėra kitų asmenų, kurie galėtų būti paskirti J. Š. globėjais, rūpintojais bei turto administratoriais, o Mažeikių rajono socialinių paslaugų tarnybos veiklos sritis – socialinių paslaugų teikimas, o ir pastaroji tarnyba nurodė, jog teiks tokias paslaugas, jeigu teismas paskirs, taigi, pastaroji gali būti paskirta J. Š. globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi, darytina išvada, kad pareiškimas dėl pilnamečio asmens globėjo, rūpintojo, turto administratoriaus atleidimo nuo pareigų ir kito globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo pagrįstas, todėl tenkintinas visiškai. J. Š. 2019 m. rugpjūčio 28 d. Telšių apylinkės teismo nutartimi paskirtas Kalvarijos globos ir užimtumo centras atleistinas nuo J. Š. globėjo, rūpintojo, o A. M. atleistinas nuo turto administratoriaus pareigų ir J. Š. globėja, rūpintoja ir turto administratore skirtina Mažeikių rajono socialinių paslaugų tarnyba (CK 3.238, 3.239, 3.241, 3.242, 3.245, 3.246 straipsniai).
Vadovaujantis CPK 508 straipsnio 4 dalimi globėjui, rūpintojui ir turto administratoriui išaiškintinos jų teisės ir pareigos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 496, 505-508 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
pareiškimą patenkinti.
2017 m. rugpjūčio 16 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2YT-919-636/2017, J. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), pripažintos neveiksnia šiose srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus ir kt.) bei pripažintos ribotai veiksnia savitvarkos įgūdžių srityje esamą globėją Kalvarijos globos ir užimtumo centrą, įmonės kodas 165816753, buveinė Ugniagesių g. 18, Kalvarija, atleisti nuo J. Š. globėjo, rūpintojo pareigų.
2017 m. rugpjūčio 16 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2YT-919-636/2017, J. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), pripažintos neveiksnia šiose srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus ir kt.) bei pripažintos ribotai veiksnia savitvarkos įgūdžių srityje esamą turto administratorių A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), atleisti nuo J. Š. turto administratoriaus pareigų.
2017 m. rugpjūčio 16 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2YT-919-636/2017, J. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), pripažintos neveiksnia šiose srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus ir kt.) bei pripažintos ribotai veiksnia savitvarkos įgūdžių srityje kitu globėju, rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti biudžetinę įstaigą Mažeikių rajono socialinių paslaugų tarnybą, įmonės kodas 167401115, buveinė Mažeikiai, Naftininkų g. 9.
Paskirtai globėjai, rūpintoja ir turto administratorei Mažeikių rajono socialinių paslaugų tarnybai išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 6.470 straipsniuose:
globėjas ir rūpintojas yra savo globotinio ir rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius; rūpintojas duoda sutikimą ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui sudaryti sandorį, kurio šis negali sudaryti savarankiškai, taip pat padeda ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo;
globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai; rūpintojas, kuris yra ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens tėvas, motina ar kitas artimasis giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai; globėjas ir rūpintojas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas ar rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu;
neveiksnaus tam tikroje srityje asmens ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ar rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; šios taisyklės taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rūpintojas ketina duoti sutikimą tam tikroje srityje ribotai veiksniam asmeniui sudaryti analogišką sandorį; globėjas, rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus;
globėjas ar rūpintojas gali būti atleistas nuo globėjo ar rūpintojo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; jeigu globėjas ar rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ar rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo ar rūpintojo pareigų; jeigu šiais globėjo ar rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje ar ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas ar rūpintojas privalo ją atlyginti;
ribotai veiksnaus šioje srityje gali būti dovanotojas su rūpintojo sutikimu; rūpintojo sutikimas nereikalingas, kai ribotai veiksnaus šioje srityje asmuo dovanoja simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos; neveiksnaus šioje srityje asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos; neveiksniam šioje srityje asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos; ribotai veiksnus šioje srityje asmuo turi teisę priimti jam skirtas dovanas su rūpintojo sutikimu; rūpintojo sutikimas nereikalingas, kai ribotai veiksnaus šioje srityje asmuo priima simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos;
turto administratoriui yra taikomi civilinio kodekso normų nustatyti globėjo ir rūpintojo veiksmų apribojimai;
administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus globą ar rūpybą, taip pat teismo nutartimi jį nušalinus ar jį pakeitus kitu asmeniu.
Teismo nutartį vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.
Teisėja Andželika Butkuvienė