Civilinė byla Nr. 2VP-7394-832/2018

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02821-2017-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.16

 (S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2018 m. gruodžio 4 d.

Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėjas Mindaugas Klemenis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos D. R. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Teismas

nustatė:

Telšių apylinkės teismas 2018 m. sausio 11 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-529-853/2018 patvirtino pareiškėjų D. R. ir T. B. taikos sutartį, kuria šalys susitarė dėl nepilnamečiui vaikui mokamo išlaikymo padidinimo iki 200 Eur.

2018 m. lapkričio 28 d. teisme gautas pareiškėjos D. R. prašymas išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-529-853/2018, kadangi vaiko tėvas T. B. nevykdo įsipareigojimų ir neteikia vaikui išlaikymo.

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalimi, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Šis prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka. Teismui pripažinus, kad tai yra būtina, šioje dalyje nurodytas prašymas išduoti vykdomąjį raštą gali būti nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims, tačiau šių asmenų neatvykimas nekliudo teismui išspręsti vykdomojo rašto išdavimo klausimą.

Civilinėje byloje Nr. e2-529-853/2018, šalys taikos sutarties 2 punktu susitarė, kad T. B., nepilnamečio vaiko tėvas, reguliariai skirs padidintą išlaikymą savo nepilnamečiui vaikui: sūnui D. B., gim. 2001 m. birželio 5 d., kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 200 Eur (du šimtus eurų 00 ct) iki vaiko pilnametystės. Tačiau pasak pareiškėjos, T. B. nevykdo patvirtintos taikos sutarties sąlygų, neteikia padidinto išlaikymo jų nepilnamečiui vaikui, po taikos sutarties patvirtinimo, išlaikymą gavo tik tris mėnesius.

Atsižvelgiant į tai, kad T. B. nevykdo taikos sutarties sąlygų, siekiant užtikrinti tinkamą teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties vykdymą, pareiškėjai D. R., teismo nutarties pagrindu išduotinas vykdomasis raštas dėl priverstinio teismo patvirtintos taikos sutarties vykdymo (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

pareiškėjos D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą patenkinti.

Telšių apylinkės teismo 2018 m. sausio 11 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-529-853/2018 pagrindu išduoti D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą taikos sutarties dalyje dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui teikimo sąlygų vykdymo.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.

Teisėjas                                                                                       Mindaugas Klemenis