Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.AN2.2.-1475-919/2012

Teisminio proceso Nr.4-05-3-01198-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.2.;52.3; 48.3.

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

Nepilnametis A. A. po to, kai jau buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 178 str. 5 d., vėl 2012-02-14, apie 16.00 val., Kaune, prie (duomenys neskelbtini), g. namo Nr. 7, vartojo alkoholinius gėrimus.

Tokia veika A. A. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 178 str. 6d.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, A. A. kaltas prisipažino ir nurodė, kad su draugais gėrė šampaną ir dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.

A. A. kaltę patvirtina bylos medžiagoje - administracinio teisės pažeidimo protokole-paaiškinime (b.l. 1), policijos specialistų tarnybiniuose pranešimuose (b.l.3,4) nurodyti faktai.

A. A. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

A. A. baustinas pinigine bauda. 

A. A. į bylos nagrinėjimą neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, papildymų ar prašymų atidėti bylos nagrinėjimą jis nepateikė, todėl byla, buvo išnagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str. 2d.).

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame ATPK 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 6d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

n u t a r i a:

A. A., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 6d. ir nubausti jį 50 Lt (penkiasdešimties litų) bauda.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Eigulių policijos nuovadą (Islandijos pl.209, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                 Aurelijus Rauckis