Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-1277-630/2020

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00237-2020-7

Procesinio sprendimo kategorija 19.11

(N)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. gruodžio 14 d.

Šakiai

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Lina Antanaitienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. U., administracinio nusižengimo bylą, kurioje  A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį.

Teismas

nustatė:

2020 m. lapkričio 6 d. laikotarpiu nuo 13 val. 00 min. „Facebook“ vartotojas pasivadinęs „A. U.“ parašė socialiniame tinkle „Facebook“ grupėje „LNK Žinios“ pareigūnų garbę ir orumą žeminantį komentarą. Tuo  A. U. padarė administracinį teisės nusižengimą numatytą ANK  508 straipsnyje.

A. U. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta, pasirašant administracinio nusižengimo protokole. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. A. U. rašytiniame paaiškinime prašė administracinio nusižengimo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, nurodė, jog dėl savo poelgio gailisi, sutinka su nusižengimu (b. l. 3).

Be to A. U. kaltė įrodyta ir administracinės bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1–2), A. U. paaiškinimu raštu (b. l. 3), tarnybiniu pranešimu (b. l. 7)  ir kita bylos medžiaga.

ANK 635 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu administracinio nusižengimo protokole išdėstyta asmens veika yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant šio kodekso straipsnį ar jo dalį arba kitą administracinę atsakomybę už padarytą nusižengimą nustatantį teisės aktą, teismas pakeičia nuorodą į nusižengimą kvalifikuojantį straipsnį ar jo dalį ir pagal jį paskiria administracinę nuobaudą.

Administracinio nusižengimo protokole Nr. 91-ANR_P-2155-2020 nepagrįstai nurodyta, kad A. U. padarė veiką, numatytą ANK 508 straipsnio 1 dalyje, nes ANK 508 straipsnis dalių neturi. 

A. U. išvadino policijos pareigūnus įžeidžiančiais žodžiais, todėl jos veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje sudėtį.

Teismas A. U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant A. U. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, A. U. asmenybę – neteista, administracine tvarka vienerių metų laikotarpiu nebausta, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir už padarytą ANK 508 straipsnyje nusižengimą jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

1. Nr. (duomenys neskelbtini) AS „Citadele bank“ Lietuvos filialas;

2. Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AS Lietuvos skyrius;

3. Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AS Lietuvos skyrius;

4. Nr. (duomenys neskelbtini) akcinė bendrovė (toliau – AB) SEB bankas;

5. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas;

6. Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“ AB;

7. Nr. (duomenys neskelbtini) uždaroji akcinė bendrovė „Medicinos bankas“.

Mokant baudą būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK: (duomenys neskelbtini). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1–2 dalys).

Teismas, vadovaudamasis ANK 635–636 straipsniais

nutaria:

Pripažinti A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kalta dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje, padarymo ir skirti devyniasdešimties eurų (90 Eur) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose.

Teisėja        Lina Antanaitienė