Civilinė byla Nr. 2-256-832/2014
Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03891-2013-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 44.5.1.; 116.5.1.; 116.5.2.
(S)

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. kovo 19 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „ARN group“ ieškinį atsakovui D. M., dėl skolos priteisimo, ir
nustatė:
Ieškovas UAB „ARN group“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo D. M. 886,00 Lt skolą, 516,00 Lt palūkanų, 7,74 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai. Atsiliepimo į ieškinį nustatytu terminu atsakovas nepateikė, todėl, ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovas su atsakovu 2013-02-18 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 59937, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 800,00 Lt dydžio kreditą. Paskolą atsakovas turėjo grąžinti iki 2013-05-18. Pagal sutartį metinė palūkanų norma 130,79 procentų.
Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.). Kadangi vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (CK 6.59 str.).
Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl 886,00 Lt paskolos, 516,00 Lt palūkanų, 7,74 Lt delspinigių priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).
Iš atsakovo ieškovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2013-12-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Patenkinus ieškinį visiškai iš atsakovo ieškovui priteistinas ieškovo sumokėtas žyminis mokestis, t. y. 72,00 Lt (CPK 93 str. 2 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimis, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais,
nusprendė:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo D. M. ieškovui UAB „ARN group“:
- 886,00 Lt (aštuonis šimtus aštuoniasdešimt šešis litus 00 ct) skolos;
- 516,00 Lt (penkis šimtus šešiolika litų 00 ct) palūkanų;
- 7,74 Lt (septynis litus 74 ct) delspinigių;
- 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-12-19) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
- 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, priešingu atveju, šis sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.
Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Mindaugas Klemenis