Civilinė byla Nr. B2-385-264/2015

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00001-2013-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1; 126.7

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. balandžio 16 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Skanesta“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, 

n u s t a t ė :

BUAB „Skanesta“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d.). Teismas nustatė, kad BUAB „Skanesta“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Prašymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismo 2013 m. vasario 28 d. nutartimi UAB „Skanesta“ iškelta bankroto byla. 2013 m. balandžio 25 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2013 m. gegužės 24 d. nutartimi nutarta taikyti UAB „Skanesta“ supaprastintą bankroto procesą. 2013 m. birželio 20 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2014 m. vasario 27 d. nutartimi BUAB „Skanesta“ bankrotas pripažintas tyčiniu.

              Iš pateiktų teismui dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu BUAB „Skanesta“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Bankroto administratorius pateikė teismui ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus –Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, patvirtinančią, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi, 2015 m. kovo 19 d. sudarytą balansą už 2013 m. vasario 28 d. – 2015 m. kovo 19 d. ataskaitinį laikotarpį. Taip pat pateikė aiškinamąjį raštą. Pateikti teismui dokumentai patvirtina, jog liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 35354,75 Eur sumai, įmonė piniginių lėšų ir turto, į kurį galėtų būti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas, neturi, kitų galimybių tęsti įstatuose numatytą bendrovės veiklą, nėra. Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl BUAB „Skanesta“ veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR  ĮBĮ  32 straipsnio 4 dalimi,  CPK 270 straipsniu,

nusprendžia:

pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Skanesta“ (juridinio asmens kodas 301788535), veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje bei šio sprendimo kopijas išsiųsti kreditoriams.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja                                                                                        Aušra Baubienė