Civilinė byla Nr. 2-475-780/2014;
proceso Nr. 2-27-3-00360-2014-0;
Procesinio sprendimo kategorija 128.2.
(S)
LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. rugsėjo 9 d.
Lazdijai
Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, sekretoriaujant Joanai Kardokienei, dalyvaujant pareiškėjai L. K. ir jos atstovui advokatui Albinui Miliauskui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. K. pareiškimą su suinteresuotu asmeniu Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriumi dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Teisėjas, išnagrinėjęs bylą,
n u s t a t ė :
Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad teisę nustatantys dokumentai: 1) L. K. („k“ raidė taisyta) vardu surašyta Lazdijų rajono „(duomenys neskelbtini)“ kolūkio kolūkiečio darbo knygelė; 2) „(duomenys neskelbtini)“ kolūkio 1973 m. sausio 13 d., visuotinio narių susirinkimo protokolo Nr. 1 įrašas; 3) Lazdijų rajono (duomenys neskelbtini) apyl. „(duomenys neskelbtini)“ kolūkio valdybos 1975 m. vasario 11 d. posėdžio protokolo Nr. 3 įrašas; 4) Lazdijų rajono (duomenys neskelbtini) apyl. „(duomenys neskelbtini)“ kolūkio valdybos 1976 m. kovo 22 d. posėdžio protokolo Nr. 6 įrašas; 5) Lazdijų rajono „(duomenys neskelbtini)“ kolūkio valdybos 1977 m. sausio 17 d. posėdžio protokolo Nr. 1 įrašas; 6) „(duomenys neskelbtini)“ kolūkio (visuotinio) ataskaitinio-rinkiminio kolūkiečių susirinkimo, vykusio 1984 m. vasario 17 d. protokolo Nr. 2 įrašas; 7) Lazdijų rajono „(duomenys neskelbtini)“ kolūkio ataskaitinio susirinkimo, vykusio 1985 m. vasario 22 d. protokolo Nr. 2 įrašas; 8) Lazdijų rajono kolūkio „(duomenys neskelbtini)“ 1984-1986 m. atsiskaitymų apskaitos knygų įrašai; 9) Lazdijų rajono savivaldybės administracijos archyvo 2014-04-08 archyvo pažymos Nr. 17-122 įrašai; 10) Lazdijų rajono „(duomenys neskelbtini)“ kolūkio kolūkiečių darbo stažo ir uždarbio apskaitos knygos įrašai; 11) Lazdijų rajono „(duomenys neskelbtini)“ kolūkio 1988-1991 m. atsiskaitymų apskaitos knygų įrašai; 12) Lazdijų rajono ŽŪĮ „(duomenys neskelbtini)“ 1992 m. atsiskaitymų apskaitos knygos įrašai; 13) Lazdijų rajono ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“ 1993-1994 m. atsiskaitymų apskaitos knygų įrašai apie L. K. darbą priklauso L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini).
Pareiškėja paaiškino, kad jos vardas ir pavardė yra L. K. ir jie teisingai nurodyti jos asmens tapatybės kortelėje. Kai ji kreipėsi į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrių dėl pensijos paskyrimo paaiškėjo, kad jos kolūkiečio darbo knygelėje ir kituose dokumentuose jos vardas ir pavardė nurodyti neteisingai – L. K.. Pareiškėja paaiškino, kad nuo 1973 m. ji dirbo „(duomenys neskelbtini)“ kolūkyje, o jį likvidavus dirbo po to įsteigtose žemės ūkio bendrovėse „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“. Buityje ir darbe ją visi visuomet vadino L. K., todėl dokumentuose tikriausiai ir įrašyti toks vardas ir pavardė. Ji prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad visi šie dokumentai priklauso jai, kadangi tik tokiu būdu ji gali susitvarkyti reikiamus dokumentus pensijai gauti.
Suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrius neprieštarauja pareiškėjos reikalavimui (b. l. 44-45).
Liudytojas J. Z. patvirtino, kad jis dirbo fermos vedėju ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“, o pareiškėja L. K. šioje įmonėje dirbo melžėja. Jis pats pildė darbuotojų algų žiniaraščius ir juose pats rašė pareiškėjos vardą ir pavardę taip, kaip ją visi vadino, t. y. L. K.. Tačiau tai yra tas pats asmuo – pareiškėja L. K., nes daugiau žmonių tokiu vardu ir pavarde bendrovėje nedirbo. Liudytojas patvirtino, kad visi seni ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojai dirbo dar nuo kolūkio „(duomenys neskelbtini)“ laikų.
Liudytojas A. S. patvirtino, kad gyvena kaimynystėje su pareiškėja, ir kad kartu su ja dirbo Lazdijų rajono „(duomenys neskelbtini)“ kolūkyje, o po jo likvidavimo – ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“. Jis dirbo traktorininku, o pareiškėja – melžėja. Visi darbe ir buityje pareiškėją vadino L., nors jis žinojo, kad jos tikrasis vardas yra L..
Teisėjas sprendžia, kad pareiškimas tenkintinas, nes prašomas nustatyti juridinis faktas yra visiškai įrodytas surinktais įrodymais - pareiškėjos, liudytojų parodymais, L. K. asmens tapatybės kortele (b. l. 7), jos gimimo liudijimu (b. l. 8) ir santuokos liudijimu (b. l. 9), byloje esančiais archyviniais dokumentais: 1) L. K. vardu surašyta Lazdijų rajono „(duomenys neskelbtini)“ kolūkio kolūkiečio darbo knygele; 2) „(duomenys neskelbtini)“ kolūkio 1973 m. sausio 13 d., visuotinio narių susirinkimo protokolu Nr. 1; 3) Lazdijų rajono (duomenys neskelbtini) apyl. „(duomenys neskelbtini)“ kolūkio valdybos 1975 m. vasario 11 d. posėdžio protokolu Nr.; 4) Lazdijų rajono (duomenys neskelbtini) apyl. „(duomenys neskelbtini)“ kolūkio valdybos 1976 m. kovo 22 d. posėdžio protokolu Nr. 6; 5) Lazdijų rajono „(duomenys neskelbtini)“ kolūkio valdybos 1977 m. sausio 17 d. posėdžio protokolu Nr. 1; 6) „(duomenys neskelbtini)“ kolūkio (visuotinio) ataskaitinio-rinkiminio kolūkiečių susirinkimo, vykusio 1984 m. vasario 17 d. protokolu Nr.; 7) Lazdijų rajono „(duomenys neskelbtini)“ kolūkio ataskaitinio susirinkimo, vykusio 1985 m. vasario 22 d. protokolu Nr. 2; 8) Lazdijų rajono kolūkio „(duomenys neskelbtini)“ 1984-1986 m. atsiskaitymų apskaitos knygomis; 9) Lazdijų rajono savivaldybės administracijos archyvo 2014-04-08 archyvo pažyma Nr. 17-122; 10) Lazdijų rajono „(duomenys neskelbtini)“ kolūkio kolūkiečių darbo stažo ir uždarbio apskaitos knyga; 11) Lazdijų rajono „(duomenys neskelbtini)“ kolūkio 1988-1991 m. atsiskaitymų apskaitos knygomis; 12) Lazdijų rajono ŽŪĮ „(duomenys neskelbtini)“ 1992 m. atsiskaitymų apskaitos knygai; 13) Lazdijų rajono ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“ 1993-1994 m. atsiskaitymų apskaitos knygomis (b. l. 10-40).
Iš ištirtų įrodymų matyti, kad pareiškėja yra L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), nes tą patvirtina jos gimimo liudijimas, santuokos liudijimas ir asmens tapatybės kortelė. Šie dokumentai yra civilinės būklės aktų įrašai (CK 2.18) ir įstatymas preziumuoja jų tikrumą kol jie nenuginčyti teismo tvarka (CK 3.286). Iš pareiškėjos ir liudytojų parodymų matyti, kad pareiškėja dirbo kolūkyje „(duomenys neskelbtini)“ ir po jo likvidavimo vėliau veikusiose žemės ūkio bendrovėse „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, kur visi ją vadino L. K.. Ištirti įrodymai taip pat leidžia pagrįstai manyti, kad netikslumai rašant pareiškėjos vardą ir pavardę galėjo atsirasti dėl to, kad pareiškėjos niekas tikruoju vardu ir pavarde nevadino. Atsižvelgiant į tai, kad archyviniuose dokumentuose pareiškėjos vardas ir pavardė nurodyti taip, kaip ją visi faktiškai vadino, o jos gimimo data ir tėvo vardas Lazdijų rajono „(duomenys neskelbtini)“ kolūkio kolūkiečio darbo knygelėje sutampa su civilinės būklės aktų įrašais, bei į tai, kad nekyla abejonių jog pareiškėja iš tiesų dirbo šiuos archyvinius dokumentus surašiusiame kolūkyje ir žemės ūkio bendrovėse, reikalavimas dėl dokumentų priklausomybės nustatymo tenkintinas.
Kadangi pareiškėja kita tvarka panaikinti dokumentuose esančių netikslumų ir gauti dokumentus, patvirtinančius jos darbą, negali, tai šis faktas nustatytinas teismine tvarka, nes nuo jo nustatymo priklauso pareiškėjos turtinių teisių atsiradimas gaunant senatvės pensiją ( CPK 444 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str. ir 448 str., 444 str. 2 d. 9 p. teisėjas
n u s p r e n d ž i a :
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad teisę nustatantys dokumentai: 1) L. K. („k“ raidė taisyta) vardu surašyta Lazdijų rajono „(duomenys neskelbtini)“ kolūkio kolūkiečio darbo knygelė; 2) „(duomenys neskelbtini)“ kolūkio 1973 m. sausio 13 d., visuotinio narių susirinkimo protokolo Nr. 1 įrašas; 3) Lazdijų rajono (duomenys neskelbtini) apyl. „(duomenys neskelbtini)“ kolūkio valdybos 1975 m. vasario 11 d. posėdžio protokolo Nr. 3 įrašas; 4) Lazdijų rajono (duomenys neskelbtini) apyl. „(duomenys neskelbtini)“ kolūkio valdybos 1976 m. kovo 22 d. posėdžio protokolo Nr. 6 įrašas; 5) Lazdijų rajono „(duomenys neskelbtini)“ kolūkio valdybos 1977 m. sausio 17 d. posėdžio protokolo Nr. 1 įrašas; 6) „(duomenys neskelbtini)“ kolūkio (visuotinio) ataskaitinio-rinkiminio kolūkiečių susirinkimo, vykusio 1984 m. vasario 17 d. protokolo Nr. 2 įrašas; 7) Lazdijų rajono „(duomenys neskelbtini)“ kolūkio ataskaitinio susirinkimo, vykusio 1985 m. vasario 22 d. protokolo Nr. 2 įrašas; 8) Lazdijų rajono kolūkio „(duomenys neskelbtini)“ 1984-1986 m. atsiskaitymų apskaitos knygų įrašai; 9) Lazdijų rajono savivaldybės administracijos archyvo 2014-04-08 archyvo pažymos Nr. 17-122 įrašai; 10) Lazdijų rajono „(duomenys neskelbtini)“ kolūkio kolūkiečių darbo stažo ir uždarbio apskaitos knygos įrašai; 11) Lazdijų rajono „(duomenys neskelbtini)“ kolūkio 1988-1991 m. atsiskaitymų apskaitos knygų įrašai; 12) Lazdijų rajono ŽŪĮ „(duomenys neskelbtini)“ 1992 m. atsiskaitymų apskaitos knygos įrašai; 13) Lazdijų rajono ŽŪB „(duomenys neskelbtini)“ 1993-1994 m. atsiskaitymų apskaitos knygų įrašai apie „L. K.“ darbą, nesutampantys su pareiškėjos tapatybę patvirtinančiuose dokumentuose nurodytu jos vardu ir pavarde, priklauso pareiškėjai L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini).
Juridinis faktas nustatyti tam, kad L. K. galėtų įgyvendinti savo teisę gauti valstybinio socialinio draudimo pensiją.
Išieškoti iš pareiškėjos L. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 15,30 Lt (penkiolika litų, 30 centų) bylinėjimosi išlaidų valstybei, sumokant juos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, arba į sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 5660.
Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas paduodant apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Ramūnas Šarka