Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-629-443/2018

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00124-2018-9

Procesinio sprendimo kategorija 18.5

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. gegužės 14 d.

Šakiai

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėjas Arturas Rauktys,

sekretoriaujant Irenai Urbštaitei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. V., jo motinai, įstatyminei atstovei – N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini),

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nepilnamečio D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto, administracinėn atsakomybėn traukiamo pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį. 

Teismas

nustatė:

D. V., būdamas 17 metų, 2018 m. gegužės 5 d. 16 val. 20 min. neblaivus šlitinėjo Šakių r. sav., K. N., Tilto g., ties namu Nr. 16, kai alkoholio kiekio matuokliu Alcotest 7510 Nr. ARKA-0024 nustatytas 2,11 promilės girtumas.

D. V. visiškai prisipažino padaręs administracinį nusižengimą, patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl nusižengimo labai gailisi, daugiau taip nesielgs, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

D. V. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas (b. l. 3), perdavimo aktas (b. l. 4), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 5), administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 6), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 7-8) ir kita bylos medžiaga.

Administracinio nusižengimo protokole D. V. veika kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį, tačiau nėra nurodyta, kad administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai. Išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus patvirtina, kad D. V. 2018 m. balandžio 9 d. buvo baustas pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, todėl konstatuotina, kad D. V. veika administracinio nusižengimo protokole kvalifikuota teisingai.

Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo D. V. atsakomybę lengvinančia  aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi; jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant  D. V. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į jo asmenybę – baustas, nepilnametis, į lengvinančią aplinkybę ir už padarytą pažeidimą skirtina minimalaus dydžio bauda.

Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nusižengimą padarė būdamas nepilnametis, bauda mažintina per pusę.

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir ANK 635-636 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 2 dalyje ir skirti 7 Eur (septynių eurų) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Citadele“ bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Luminor Bank; Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Luminor Bank; Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas. Mokant baudą būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK: 18083392102. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose.

Teisėjas                                                                                                                                                  Arturas Rauktys