Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2002-738/2017

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06401-2016-2

Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. gegužės 16 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimą dėl Š. G. paskirtų viešųjų darbų, ir

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl Š. G. paskirtus viešuosius darbus keisti bauda.

Teikimas tenkintinas.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad 2016 m. rugsėjo 19 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu Š. G. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK), galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.  pažeidimo padarymo metu) 50 straipsnyje, padarymą paskirta administracinė nuobauda 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas.

2017 m. sausio 24 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu Š. G. paskirtas ir neatliktas 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas pakeistas į 60 (šešiasdešimties) valandų viešųjų darbų keturių mėnesių laikotarpyje nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (b. l. 23-24).

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos <...>.

Iš teismui pateikto Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimo matyti, kad Š. G. pateikė prašymą pakeisti viešuosius darbus į baudą.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir šio klausimo teisinį reguliavimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, 2016 m. rugsėjo 19 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirta ir neatlikta administracinio arešto nuobauda keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos, tai yra pakeičiant 20 parų administracinio arešto nuobaudą yra skirtina 340 Eur (trijų šimtų keturiasdešimties eurų) bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsniu, 646 straipsniu, 675 straipsniu, 680 straipsniu,

n u t a r i a :

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus teikimą tenkinti.

2016 m. rugsėjo 19 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-7279-738/2016 Š. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą pakeisti į 340 Eur (trijų šimtų keturiasdešimties eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16060691728. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                            Birutė Drozdienė