Civilinė byla Nr. 2-4122-841/2013

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03065-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. birželio 12 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AAS „Gjensidige Baltic“ ieškinį atsakovui V. D. dėl išmokėtų sumų grąžinimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas AAS „Gjensidige Baltic“ prašo priteisti iš atsakovo V. D. 1383 Lt žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai viešo paskelbimo būdu, tačiau atsakovas per nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Iš civilinėje byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2012-04-22 atsakovas V. D. būdamas neblaivus ir vairuodamas automobilį Renault Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apgadino trečiojo asmens turtą – stulpą. Atsakovas pripažintas šio eismo įvykio kaltininku ( 5 b. l.). Atsakovo vairuota transporto priemonė eismo įvykio metu buvo apdrausta civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu AAS „Gjensidige Baltic“, draudimo sutartimi Nr. SGB (duomenys neskelbtini) (3 – 4 b. l.). Draudimo bendrovė atlygino trečiajam asmeniui padarytą žalą, pervesdamas 1383 Lt draudimo išmoką (8 - 10 b. l.). Šiaulių apskrities VPK pažymoje nustatyta, jog atsakovas autoįvykio metu padarė žalą būdamas neblaivus ir neturėdamas teisėto pagrindo vairuoti transporto priemonę (6 – 7 b. l.).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. numato, kad asmuo, padaręs žalą kito asmens turtui, privalo visiškai ją atlyginti. LR CK 6.280 str. 1 d. nustato, kad, atlyginęs kito asmens padarytą žalą, asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenumato kitaip. Remiantis LR Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 1 ir 3 p., biuras, išmokėjęs draudimo išmoką nukentėjusiam autoavarijos metu asmeniui, turi atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingą už autoavarijos metu padarytą žalą transporto priemonės vairuotoją. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-02-13 nutarimo Nr. 122 redakcija patvirtintų Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir išmokos mokėjimo taisyklių 59.1 ir 59.3 punktai numato, kad draudimo išmoką sumokėjęs draudikas turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grąžintų atsakingas už žalos padarymą asmuo, jeigu jis padarė žalą vairuodamas transporto priemonę būdamas neblaivus ir neturėdamas teisėto pagrindo vairuoti ar neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonę. Šiaulių apskrities VPK VP kelių policijos pažymos duomenimis atsakovas autoįvykio metu padarė žalą būdamas neblaivus ir neturėdamas teisėto pagrindo vairuoti transporto priemonę Renault Espace, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Ieškovas pateikė atsakovui pretenziją dėl išmokėtų sumų grąžinimo, tačiau atsakovas ieškovui žalos neatlygino. Atsižvelgiant į tai, ieškovo reikalavimas pagrįstas ir tenkinti iš atsakovo ieškovui priteistinas 1383 Lt žalos atlyginimo.

Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1d., atsakovas privalo mokėti ieškovui 5 procentų metines palūkanas už teismo priteistą sumą (1383 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2013-05-03 dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos - 72,00 Lt žyminis mokestis (17 b. l., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui AAS „Gjensidige Baltic“ (vieningas registr. Nr. 50003210451), veikiančiam AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialą (įmonės kodas 300633222) iš atsakovo V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 1383 Lt vieno tūkstančio trijų šimtų aštuoniasdešimt trijų litų) žalos atlyginimą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1383 Lt) nuo civilinės bylos iškėlimo dienos (2013-05-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 72 Lt (septyniasdešimt dviejų litų) žyminį mokestį.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                              Gražina Mataitienė