Administracinė byla Nr. A2.9.-1454-108/2014

Proceso Nr. 4-06-3-01117-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.6.; 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK:07-14-8269136

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. balandžio 7 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos Klaipėdos m. sav., turinčio administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

A. J. 2014-03-20 apie 02.30 val. viešoje vietoje – Debreceno g. 55 namo laiptinėje, Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,15 prom. girtumas) triukšmavo, šūkavo, rėkavo ir daužė 47-to buto duris, trukdė šio namo gyventojams ilsėtis, bei sutrikdė viešąją rimtį, kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius veiksmus. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. J. į teismo posėdį atvyko ir paaiškino, kad dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, nurodė, kad yra 55 proc. darbingas, yra ligonis, kad pažįstami tyčia jš girdo alkoholiu, dėl ko jis praranda savikontrolę.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkoholio matuoklio kvitu, kita bylos medžiaga.

A. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi nusižengęs (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.), ir pažeidimą padarė neįgalus asmuo (LR ATPK 31 str. 1d. 10 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, yra ligonis, nedarbingas, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti, A. J. pritaikius LR ATPK 301 straipsnį ir paskyrus švelnesnę nuobaudą, nei numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 2 d. sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 183 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a :

A. J. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 2 d., pritaikius LR ATPK 301 straipsnį, skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                     Jonas Špelveris