Teikimas Nr. T-320-873/2015

Teisminio proceso Nr. 1-18-1-01073-2011-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17.; 2.5.19.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. kovo 5 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, sekretoriaujant Joanai Krivaitei, išnagrinėjusi nuteistojo D. O., a. k. (duomenys neskelbtini) atliekančio bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje – kalėjime, prašymą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo,

n u s t a t ė:

              Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo D. O. prašymas peržiūrėti jo baudžiamąją bylą, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 str. pataisas, ir sušvelninti jam paskirtą bausmę arba panaikinti nuosprendį.

Prokurorė prašė prašymą tenkinti iš dalies, atleisti nuteistąjį nuo bausmių dėl veikų,  kurių baudžiamumą panaikino BK 190 str. pakeitimas, perkvalifikuoti veikas atsižvelgus į BK 190 str. pakeitimus.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad  įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. 2 dalyje numatyta, kad paduodant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi Baudžiamojo kodekso 3 straipsnio nuostatomis.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso  3 str. 2 d. numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos Seimas 2014 m. gruodžio 18 d. priėmė įstatymą Nr. XII-1481, kuriuo pakeista Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 d., ji išdėstyta taip: šiame skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Įstatymas įsigaliojo 2015 m. sausio 1 d.

Tuo būdu, pasikeitus minėtai įstatymo nuostatai, asmuo gali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos BK 178  str. 4 d. tik tuomet, jei vagystės būdu pagrobto turto vertė viršija 3 MGL, tačiau neviršija 5 MGL vertės ir nėra BK 178 str. 2 d. ir 3 d. numatytų aplinkybių. Pagal BK 182 str. 1 d. gali būti traukiamas atsakomybėn, jeigu apgaule įgyto turto vertė yra nuo 5 MGL iki 250 MGL, jeigu apgaule įgyto turto vertė yra nuo 3 MGL iki 5 MGL – asmuo atsako pagal BK 182 str. 3 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 31 d. nuosprendžiu D. O. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2013 m. sausio 11 d. nutartimi, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 9 metams 1 mėnesiui.

Šiuo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. D. O. nuteistas už tai, kad apgaule savo naudai įgijo svetimą, 750 Lt vertės, turtą. Minėta suma sudaro 5,76 MGL, t. y. daugiau negu įstatyme numatyta vertė, priskiriama prie nedidelės.

Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu D. O. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 metams. Lazdijų rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 11 d. nutartimi subendrintos Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 3 d. ir Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 31 d. nuosprendžiai paskirtos bausmės, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 9 metams.

Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu D. O. pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. nuteistas už tai, kad savo ir kitų naudai įgijo svetimą, 378 Lt vertės, turtą, pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. už tai, kad apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą, 750 Lt vertės, svetimą turtą, pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. už tai, kad apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą, 750 Lt vertės, turtą. Kadangi D. O. 2012 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu skirtos bausmės neatliko, jam, vadovaujantis BK 3 str. 2 d., taikytinos naujos redakcijos BK 190 str. nuostatos, jis atleistinas nuo Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės atlikimo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. Kadangi šiuo nuosprendžiu galutinė bausmė buvo paskirta bausmes, skirtas pagal BK 182 str. 1 d., 182 str. 3 d. subendrinus su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 215 str. 1 d. apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, D. O. atleidus nuo bausmės pagal BK 182 str. 3 d., paskirta galutinė subendrinta bausmė nesikeičia. Aukščiau minėta 750 Lt suma sudaro 5,76 MGL, t. y. daugiau negu įstatyme numatyta vertė, priskiriama prie nedidelės.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 3 d. nuosprendžiu D. O. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2011 m. spalio 28 d. nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 10 mėnesių.

Šiuo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. D. O. nuteistas už tai, kad apgaule savo naudai įgijo svetimą, 750 Lt vertės, turtą. Minėta suma sudaro 5,76 MGL, t. y. daugiau negu įstatyme numatyta vertė, priskiriama prie nedidelės.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 28 d. nuosprendžiu D. O. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, pagal Lietuvos respublikos BK 215 str. 1 d. – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. – laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmės, paskirtos pagal BK 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d., subendrintos apėmimo būdu, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos su 2011 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 4 mėnesiams.

2011 m. spalio 28 d nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. D. O. nuteistas už tai, kad apgaule savo naudai įgijo svetimą, 500 Lt vertės, turtą. Kadangi D. O. 2011 m. spalio 28  d. nuosprendžiu skirtos bausmės neatliko, jam, vadovaujantis BK 3 str. 2 d., taikytinos naujos redakcijos BK 190 str. nuostatos, jo veika iš BK 182 str. 1 d. perkvalifikuotina į veiką, numatytą BK 182 str. 3 d., skirtina bausmė – areštas 45 paroms. Kadangi šiuo nuosprendžiu galutinė bausmė buvo paskirta bausmes, paskirtas pagal BK 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d., subendrinant apėmimo būdu, veiką perkvalifikavus iš BK 182 str. 1 d. į BK 182 str. 3 d., paskirta galutinė subendrinta bausmė nesikeičia.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu D. O. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., 9 d. bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2010 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams.

2011 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. D. O. nuteistas už tai, kad apgaule savo naudai įgijo svetimą, 650 Lt vertės, turtą. Kadangi D. O. 2011 m. gegužės 10  d. nuosprendžiu skirtos bausmės neatliko, jam, vadovaujantis BK 3 str. 2 d., taikytinos naujos redakcijos BK 190 str. nuostatos, jo veika iš BK 182 str. 1 d. perkvalifikuotina į veiką, numatytą BK 182 str. 3 d., skirtina bausmė – areštas 45 paroms. Kadangi šiuo nuosprendžiu galutinė bausmė buvo paskirta bausmes, paskirtas pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. subendrinant apėmimo būdu, veiką perkvalifikavus iš BK 182 str. 1 d. į BK 182 str. 3 d., paskirta galutinė subendrinta bausmė nesikeičia.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu D. O. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 3 d., bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2007 m. spalio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams.

2010 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. D. O. nuteistas už tai, kad apgaule savo naudai įgijo svetimą, 440 Lt vertės, turtą. Kadangi D. O. 2010 m. gruodžio 14  d. nuosprendžiu skirtos bausmės neatliko, jam, vadovaujantis BK 3 str. 2 d., taikytinos naujos redakcijos BK 190 str. nuostatos, jo veika iš BK 182 str. 1 d. perkvalifikuotina į veiką, numatytą BK 182 str. 3 d., skirtina bausmė – areštas 45 paroms. Kadangi šiuo nuosprendžiu galutinė bausmė buvo paskirta bausmes, paskirtas pagal BK 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. subendrinant apėmimo būdu, veiką perkvalifikavus iš BK 182 str. 1 d. į BK 182 str. 3 d., paskirta galutinė subendrinta bausmė nesikeičia.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2007 m. spalio 22 d. nuosprendžiu D. O. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d. bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2007 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 8 mėnesiams. Veikos kvalifikavimui pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.  įtakos minėtas Lietuvos Respublikos BK pakeitimas neturi.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2007 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu D. O. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. - laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams, pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. – laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. 9 d. paskirtos bausmės subendrintos su ankstesniais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, prie griežčiausios bausmės, paskirtos 2006 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu, iš dalies pridėtos 2007 m. sausio 30 d., 2007 m. vasario 5 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams.

Šiuo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. D. O. nuteistas už tai, kad pagrobė svetimą, 1127 Lt vertės, turtą, ir pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. už tai, kad pagrobė svetimą, 800 Lt vertės, turtą. Minėtos sumos sudaro atitinkamai 8,66 MGL ir 6,15 MGL, daugiau negu įstatyme numatyta vertė, priskiriama prie nedidelės.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2007 m. vasario 5 d. nuosprendžiu D. O. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. – laisvės atėmimu 5 mėnesiams.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2007 m. sausio 30 d. nuosprendžiu D. O. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2006 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu D. O. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 9 mėnesiams.

Baudžiamosiose bylose, kurioje priimti 2007 m. vasario 5 d., 2007 m. sausio 30 d., 2006 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiai, D. O. nuteistas už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2 veikos), 259 str. 1 d., padarymą. Nei vienos iš šių nusikalstamų veikų kvalifikavimui įtakos minėtas Lietuvos Respublikos BK pakeitimas neturi.

Atleidus D. O. nuo bausmės, paskirtos Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d., perkvalifikavus pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 28 d. nuosprendį nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 str. 1 d.,  į veiką, numatytą BK 182 str. 3 d., pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 10 d. nuosprendį nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 str. 1 d.,  į veiką, numatytą BK 182 str. 3 d., pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 14 d. nuosprendį nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 str. 1 d.,  į veiką, numatytą BK 182 str. 3 d., kadangi bausmės buvo bendrintos taikant bausmių apėmimą, subendrintų bausmių dydžiui atleidimas nuo bausmės ir veikų perkvalifikavimas įtakos neturi, jam paliktina galutinė subendrinta bausmė, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 31 d. nuosprendžiu – laisvės atėmimas 9 (devyneriems) metams 1 (vienam) mėnesiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3621 str., 364 str., teismas

n u t a r i a:

nuteistojo D. O. prašymą tenkinti iš dalies.

Pagal 2011 m. spalio 28 d. nuosprendį D. O. nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 str. 1 d.,  perkvalifikuoti į veiką, numatytą BK 182 str. 3 d., skirti bausmę – areštą 45 paroms, galutinę bausmę, paskirtą šiuo nuosprendžiu, palikti nepakeistą.

Pagal 2011 m. gegužės 10 d. nuosprendį D. O. nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 str. 1 d.,  perkvalifikuoti į veiką, numatytą BK 182 str. 3 d., skirti bausmę – areštą 45 paroms, galutinę bausmę, paskirtą šiuo nuosprendžiu, palikti nepakeistą.

Pagal 2010 m. gruodžio 14 d. nuosprendį D. O. nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 str. 1 d.,  perkvalifikuoti į veiką, numatytą BK 182 str. 3 d., skirti bausmę – areštą 45 paroms, galutinę bausmę, paskirtą šiuo nuosprendžiu, palikti nepakeistą.

D. O. atleisti nuo Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu paskirtos arešto 50 parų bausmės pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. vykdymo, galutinės bausmės, paskirtos šiuo nuosprendžiu, nekeisti.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 31 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 9 (devyneriems) metams 1 (vienam) mėnesiui, palikti nepakeistą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                           Nijolė Žimkienė