Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-12-27][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-728-763-2016].docx
Bylos nr.: A2.9.-728-763/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariatas 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Admin. byla Nr. A2.9.-728-763/2016

(Proceso Nr. 4-45-3-00638-2016-2)

Procesinio sprendimo kategorija:2.10.3.;2.14.3.

(S)

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S                           

2016 m. rugpjūčio 31 d.

Švenčionys

              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

išnagrinėjęs A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, vidurinio išsilavinimo, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,                                                                                                                              

 

n u s t a t ė :

 

A. Š. 2016-08-17, apie 06.20val., viešoje vietoje-Stanislavavo k., Švenčionių r.,  būdamas neblaivus (į alkotesterį įpūtė 2.24  promiles alkoholio) , svirduliavo, griuvinėjo ir   tokiais veiksmais pažeidė žmogaus orumą, visuomeninę dorovę, t.y. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str.3d., nes analogišką pažeidimą vienerių metų  laikotarpyje  padarė jau penktą kartą.

A. Š. į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą neatvyko, nors jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą.

A. Š. kaltė padarius pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str.3d. įrodyta  bylos medžiagoje esančiais įrodymais: administracinės teisės pažeidimo protokole, administracinio sulaikymo protokole, policijos pareigūno D. B. tarnybiniame pranešime, išraše iš administracinių teisės pažeidimų registro  apie asmens turimas administracines nuobaudas, esančiais duomenimis.

Skiriant A. Š. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį,kad analogiškus pažeidimus jis daro nuolat, jam paskirtų baudų nesumoka, kad  atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl  jam   skiriama administracinė nuobauda – administracinis areštas, kurio trukmė neviršija sankcijoje nustatyto vidurkio.

Vadovaudamasis LR ATPK 178 str.3d., teismas

 

n u t a r i a :

 

              A. Š. pagal LR ATPK 178str.3d. paskirti 6 parų administracinį areštą.

 

              Nutarimo vykdymą pavesti Vilniaus apskr. VPK Švenčionių r.PK.

             

              Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

      

              Teisėjas                                                                             Rimvydas Petrauskas

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 178 str. Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose
  • ATPK