Civilinės bylos Nr. 2VP-12098-752/2017

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-16077-2009-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.7.1; 3.5.1.1; 3.5.1.11.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. kovo 22 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės L. U. N. prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – N. R., akcinė bendrovė „Telia Lietuva“, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėja antstolė L. U. N. prašo vykdymo procese pradinę išieškotoją akcinę bendrovę „Telia Lietuva“ pakeisti naująja išieškotoja – uždarąja akcine bendrove „Gelvora“. Nurodo, kad 2016 m. rugpjūčio 11 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinė kreditorė akcinė bendrovė „Telia Lietuva“ perleido naujajai kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, visas reikalavimo teises į skolą, išieškomą iš skolininkės N. R., vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės L. U. N. kontoroje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdomas išieškojimas pagal Kauno apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 24 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-23076-752 dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės N. R., išieškotojos akcinės bendrovės „TEO LT“ (dabar akcinė bendrovė „Telia Lietuva“) naudai. 2016 m. rugpjūčio 11 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinė išieškotoja perleido uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės N. R. skolą.

Atsižvelgiant į tai, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją, todėl išieškotoja akcinė bendrovė „Telia Lietuva“, keistina naująja išieškotoja uždarąja akcine bendrove „Gelvora“ (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 596 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Antstolės L. U. N. kontoroje vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje vykdomas išieškojimas pagal Kauno apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 24 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-23076-752 dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradinę išieškotoją akcinę bendrovę „Telia Lietuva“, įmonės kodas 121215434, pakeisti naująja išieškotoja uždarąja akcine bendrove „Gelvora“, įmonės kodas 125164834.

Išaiškinti uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                                          Vida Agurkienė