Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-10124-851/2014

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09609-2014-2

Procesinio sprendimo kategorija: 47.2;39.1;39.2. (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. rugsėjo 9 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

K. P. 2014-08-12 06.00 val., Sodų g. 22, Vilniuje, už 16 Lt kitam asmeniui pardavė 4 cigarečių “Minsk” pakelius nepažymėtus nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderole, taip pat su savimi laikė, gabeno 32 pakelius cigarečių be Lietuvos Respublkos banderolių. Tokiu būdu, K. P. pažeisdamas nustatytą tvarką realizavo, laikė, gabeno cigarečių, kurių vertė 272,88 Lt, kas sudaro 2,09 MGL ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. P. neatvyko į teismo posėdį, jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismas negavo. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, šią bylą teismas nagrinėjo nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

K. P. paaiškinime tyrimo metu nurodė, jog su pažeidimu sutinka, gailisi, pardavė prie autobusų stoties kiosko vyrui 4 pakelius cigarečių, cigaretes perpardavė norėdamas užsidirbti, nes niekur nedirba (b.l. 2,4).

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 6), paties K. P. prisipažinimu (b.l. 2,4), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), kurie patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.

K. P. veika atitinka požymius administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 2 d., kadangi jis, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo taisykles, pardavė, su savimi laikė, gabeno tabako gaminius be Lietuvos Respublikos banderolių, kurių vertė yra nuo 2 iki 10 MGL.

K. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidimą pripažino ir gailisi.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą,  jis už analogiško pažeidimo padarymą buvo baustas, galiojančių nuobaudų neturi, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda. Paimti tabako gaminiai, nepaženklinti Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, paimti ir saugomi pagal daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą Nr. 13D-16651994-14, konfiskuotini.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -

n u t a r i a :

K. P. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., skirti 1000 litų (289 eurų ) baudą.

Nutarimui įsiteisėjus 36 pakelius cigarečių paimtus ir saugomus pagal daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą Nr. 13D-16651994-14, konfiskuoti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 3022-3024 str.).

Teisėja                                                                                                                               A. S.