Administracinė byla Nr. A2.9.-4322-122/2013.

Proceso Nr. 4-06-3-04149-2013-7.

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;48.3.;52.3.

(S)

Registro objektas ROIK: 07-13-7829490.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. spalio 8 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, dalyvaujant sekretorei Salomėjai Paulauskienei, išnagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn G. R., a. k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, 

nustatė:

G. R. 2013-09-20, apie 18.20 val., Klaipėdoje, viešoje vietoje (duomenys neskelbtini) namo kieme, gėrė alkoholinius gėrimus. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjui jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, laikytina, kad į bylos nagrinėjimą vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnio 2 dalis).          

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens paaiškinimu, tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.

Byloje atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, G. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą skirtina 225,00 Lt bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302 straipsniais, 178  straipsnio 3 dalimi,  287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, teismas

n u t a r i a :

G. R. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį skirti 225,00 Lt (du šimtai dvidešimt penki Lt ir 00 ct) dydžio baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti  sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                   Elena Pauliukienė