Administracinė byla Nr.A2.9.-779-399/2013

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00624-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

39.2.; 48.8.; 52.3.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. gegužės 6 d.

Marijampolė

           Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1958-03-21, gyv., K. R., administracinio teisės pažeidimo bylą,

            n u s t a t ė :

A. J., būdamas per vienerius metus tris kartus baustas už girto pasirodymą viešose vietose, 2013-04-17 apie 16 val. 5 min., būdamas neblaivus (nustatytas 2,32 promilės girtumas), šlitinėjo viešoje vietoje, t.y. Žemaitės g., K. R.. Tokiais savo veiksmais A. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. 

A. J. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.,  įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 37P-2503053-13/64-37-126 (b. l. 2-3), tarnybinis pranešimas (b.l.4), alkotesterio patikros sertifikatas (b.l.5), neblaivumo nustatymo kvitas (b.l.6), A. J. paaiškinimas (b.l.7), pažyma apie asmens baustumą (b.l.8-10).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d.,   požymius.

A. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių  aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (daug kartų baustas administracine tvarka). Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog A. J. pagal skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijos vidurkį atitinkanti bauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str.,

            n u t a r i a :

A. J. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., padarymą skirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimt) litų baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sąskaitą pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK K. R. PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos. 

Nutarimo kopijas siųsti Marijampolės AVPK K. R. PK ir A. J..

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                 Janina Zaržeckienė