Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-775-630/2015

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00636-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija: 3.7.; 2.14.3. (S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. lapkričio 24 d.

Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. M., išnagrinėjo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteistos, nebaustos, dirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

R. M. 2015 m. spalio 24 d. apie 17 val. 20 min. Šakių r. sav., Lukšių mstl., Nemuno g. vairavo automobilį „Audi A4 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai nustatytas 1,77 prom. girtumas, kas atitinka vidutinį girtumo laipsnį. R. M. tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Teismo posėdžio metu R. M. visiškai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, paaiškindama, jog dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta ir administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b.l. 1), asmens blaivumo testu (b.l. 2), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 3), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 4-5), R. M. paaiškinimu (b.l. 6) ir kita administracinės bylos medžiaga.

R. M. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. sudėtį, kadangi vairavo automobilį, kai nustatytas vidutinis (1,77 prom.) neblaivumo laipsnis.

Teismas R. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog ji prisipažino ir gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant R. M. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį – padarytas vienas pavojingiausių teisės pažeidimų, sukeliantys pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei; į pavojingumo laipsnį – nustatytas vidutinis (1,77 prom.) neblaivumo laipsnis; į pažeidėjos asmenybę – nebausta, neteista, dirbanti; taip pat į pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. padarytą teisės pažeidimą skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam - 2 m. (dviejų metų) terminui.

Administracinėn atsakomybėn traukiamai R. M. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestina vykdyti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 287 str., teismas

n u t a r i a:

R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir nubausti 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 m. (dvejiems metams).

Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones R. M. atėmimo pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                            Lina Antanaitienė