Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-07-27][nuasmeninta nutartis byloje][A2.13.-1614-537-2015].docx
Bylos nr.: A2.13.-1614-537/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Kiti klausimai

Administracini teisės pažeidimo byla

Nr. A2.13-1614-537/2015

Proceso Nr.4-28-3-02264-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015-07-27

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

 

N U S T A T Ė :

 

2015-01-12 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu S. V. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str.1d. padarymą paskirta 289 Eur. (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 metams.

2015-07-14 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas S. V. prašymas sutrumpinti jai teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nurodyta, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Atsižvelgiant į S. V. prašymą ir pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad jos prašymas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. keliamus reikalavimus, t.y., praėjo daugiau kaip pusė skirto specialiosios teisės atėmimo termino, teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų asmuo nepadarė, savo poelgį įvertino, nuoširdžiai gailisi. Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, įvertinus pažeidimo pobūdį bei pažeidėjos asmenybę, teismas sprendžia, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., yra pasiekti, todėl gali būti sutrumpintas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas iki 2015-07-27.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,

 

N U T A R Ė :

S. V. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo tenkinti.

S. V. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-01-12 nutarimu už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., padarymą skirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 metams terminą sutrumpinti iki 2015-07-27.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą

Nutarties nuorašą siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, S. V..

 

 

Teisėjas                                                        Raimundas Krušinys

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų
  • ATPK 329 str. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka
  • ATPK 20 str. Administracinės nuobaudos tikslai