Byla Nr. T-789-359/2015

  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1.

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

  2015 m. rugsėjo 9 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. Š. patvirtinimo klausimą,

n u s t a t ė:

2015-08-10 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-617 nutarta taikyti nuteistajam G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 5 mėnesių 2 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2015-08-06) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 44 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, tačiau laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei Komisijos skirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Taip pat siūloma teismui nuteistajam nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 ar 3 d.: 

• pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytą įpareigojimą įvykdyti per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorė Jolanta Laurinavičiūtė  atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G. Š. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame išdėstytiems motyvams.

Iš nuteistojo G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2009-05-26 Plungės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso  (toliau – BK) 135 str. 1 d.,  galutinė bausmė – 5 metai laisvės atėmimo. 2010-08-23 Plungės rajono apylinkės teismo pagal BK 189 str. 1 d., 300 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirtas bausmes subendrinti su Plungės rajono apylinkės teismo 2009-05-26 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 6 metai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia – 2010-01-08, bausmės pabaiga – 2016-01-08.

G. Š. pataisos namuose bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, bausmės atlikimo metu 9 kartus pažeidė nustatytas vidaus tvarkos taisykles ir režimo reikalavimus, 9 kartus baustas drausminėmis nuobaudomis (nuobaudos negaliojančios, neturi nuobaudų nuo 2013 m. sausio mėn.), tris kartus paskatintas už dalyvavimą visuomeninėje veikloje, pataisos namuose įgijo vidurinį išsilavinimą, šiuo metu kaltę pripažįsta, gailisi, prisiima atsakomybę už savo veiksmus ir nesiteisina, socialiniai ryšiai su artimaisiais yra geri, atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. numatytą  dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės (faktiškai atliko 1/2), neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 5 mėnesiai ir 2 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2015-08-06).

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam G. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina patvirtinti.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo G. Š. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-08-06 protokolo Nr. 92-740 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo šeši komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam G. Š. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2015-08-10 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-617 taikyti nuteistajam G. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepagrįstas, nuteistajam G. Š. šiuo metu dar negali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti netinkamai. Nuteistasis buvo padaręs net devynis režimo pažeidimus, pastaruoju metu nuo 2011 m. neturi jokių paskatinimų, nuteistasis bausmės atlikimo metu nedirbo, pasiūlyto darbo atsisakė, įsidarbinti iniciatyvos nerodė ir vėliau, nuteistasis iš esmės palaiko pataisos namuose neformalias nuteistųjų subkultūros tradicijas, siekdamas išlaikyti savo statusą. Be to Komisija netinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį G. Š., psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktų dokumentų teismas negali padaryti išvados, kad nuteistasis padarė pažangą mažinant savo pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką, jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė. Tai rodo, kad nuteistasis šiuo metu realiai neatitinka lygtinio paleidimo sąlygų, numatytų Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo elgesį per visą bausmės laiką, jo vidutinę nusikalstamo elgesio riziką bei nepakankamą pažangą mažinant pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką, neigiamą požiūrį į darbą ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad nėra pagrindo patvirtinti Lygtinio paleidimo komisijos nutarimą taikyti nuteistajam G. Š. lygtinį paleidimą, nustatytos aplinkybės nesudaro pagrindo manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl jam šiuo metu lygtinis paleidimas iš pataisos namų netaikytinas

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d.,  teismas

n u t a r i a:             

Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015 m. rugpjūčio 10 d. priimtą nutarimą Nr. 93-617 taikyti nuteistajam G. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                 Gintautas Kaulakis