Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-5378-240-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-5378-240/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Adm

Adm. byla Nr. A2.9.-5378-240/2011

Proceso Nr. 4-05-3-05347-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 48.3.; (S)

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2011 m. rugpjūčio 29 d.

Kaunas

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, išnagrinėjęs R. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

 

R. Z. 2011-08-13, apie 9 val., Kaune, (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, būdamas neblaivus, viešoje vietoje plūdosi necenzūriniais žodžiais, tokiais savo veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Atvykus policijos pareigūnams nevykdė teisėtų jų reikalavimų, pasipriešino sulaikant, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

Byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta asmeniškai, pasirašytinai, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant ( ATPK 272 str. ).

R. Z. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), tarnybiniu pranešimu ( b.l. 3), paaiškinimu (b.l. 4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu ( b.l. 8, 9), kita bylos medžiaga.

R. Z. veika atitinka LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus, be to, pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau yra paskirta nuobauda, todėl jam skirtina sankcijose numatyta bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 174 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

n u t a r i a :

 

R. Z. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., paskirti administracinę nuobaudą - 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą.

R. Z. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., paskirti administracinę nuobaudą - 400 Lt (keturių šimtų litų) dydžio baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 33 str. paskirtas baudas subendrinti ir R. Z. paskirti subendrintą administracinę nuobaudą - 400 Lt (keturių šimtų litų) dydžio baudą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

Teisėjas

Bronislovas Liatukas