Civilinė byla
Nr. B2-862-357/2013
Proceso Nr.
2-58-3-00255-2013-6
Procesinio sprendimo kategorija 110.1
(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS
RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. gegužės 20 d.
Šiauliai
Šiaulių
apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, rašytinio
proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos UAB „Fracton“ vadovės S.
L. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Fracton“,
n u s t a t ė :
Pareiškėja UAB
„Fracton“ vadovė S. L. teismui pateikė pareiškimą dėl
bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Fracton“. Nurodė, kad UAB „Fracton“
įregistruota 2010 m. lapkričio 24 d. Bendrovės veikla: krovininis kelių
transportas ir perkraustymo, sandėliavimo ir transportui būdingų paslaugų
veikla.
Pagal balansą, sudarytą 2013-03-31
dienai bendrovės turtas yra lygus 47 900 Lt, tame skaičiuje 20 199 Lt materialus
turtas-puspriekabė Krone (duomenys neskelbtini), ir per vienerius metus gautinos
sumos (skolos bendrovei) – 23 512 Lt, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir
trumpalaikiai įsipareigojimai – 235 036 Lt, dauguma kurių yra pradelsti daugiau
nei 3 mėn., t. sk. su darbo santykiais susijusios skolos – 5 709,75 Lt, už
darbus, paslaugas – 122 648,88 Lt, finansinės skolos – 84 000,00 Lt. Dėl šių
priežasčių UAB „Fracton“ yra nemokus. Įmonė veiklą baigia, kadangi tolesnis
jos vykdymas tik didintų kreditorinius įsipareigojimus. Nekilnojamojo turto
bendrovė neturėjo. Antstolių kontoros vykdo išieškojimą pagal vykdomuosius raštus
kreditorių UAB „Ainex“ ir UAB „Avstonis“ naudai.
2013-04-26 įmonės akcininkė ir vadovė S. L. priėmė sprendimą kreiptis į teismą su pareiškimu dėl
bankroto bylos bendrovei iškėlimo, kadangi įvertinusi bendrovės veiklos
rezultatus bei tai, kad įmonė veiklos nebevykdo, pajamų negauna, planuotų naujų
sutarčių su užsakovais sudaryti nepavyko ir todėl bendrovė negali ir negalės
atsiskaityti su kreditoriais. Administratoriumi prašo skirti UAB „Valdsita“.
Iškelti bankroto bylą UAB „Fracton“.
Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo
(toliau - ĮBĮ) 9 straipsnio septintos dalies pirmas punktas nustato, kad
bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė
vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą. LR ĮBĮ 2 straipsnio
aštunta dalis nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo
įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.), ir
pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę
į jos balansą įrašyto turto vertės.
Iš teismui pateikto 2013-03-31 įmonės
balanso matyti, kad įmonė iš viso turto turi už 47 900,00 Lt, o per vienerius
metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 151
036,00 Lt (10 b. l.). Ilgalaikis turtas sudaro 20 199,00 Lt, trumpalaikis
turtas – 27 701,00 Lt. Iš 2013-03-31 pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad
įmonės grynasis pelnas (nuostoliai) sudaro 30 531,00 Lt (11 b. l.).
Atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad UAB „Fracton“ nevykdo
įsipareigojimų (nemoka skolų), įmonė turto turi mažiau, nei jo pakaktų
kreditoriniams įsiskolinimams padengti, todėl laikytina, kad įmonės
įsipareigojimai (skolos) viršija pusę įmonės turto vertės. Šios aplinkybės
atitinka LR ĮBĮ 2 str. 8 d. sąlygas, kurios apibrėžia įmonės nemokumą, todėl
dėl UAB „Fracton“ nemokumo keltina bankroto byla (LR ĮBĮ 9 str. 5 d. 1 p.).
Įmonės administratoriumi skirtina UAB „Valdsita“ (įmonės
kodas 145399829, adresas – Architektų g. 1c, Šiauliai, leidimo teikti bankroto
administravimo paslaugas Nr. 13a, asmenų, teikiančių įmonių bankroto paslaugas
sąrašo Nr. B-JA002). Nenustatyta aplinkybių, nurodytų ĮBĮ 11 straipsnio
ketvirtoje dalyje, dėl kurių UAB „Valdsita“ negalėtų būti administratoriumi.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių
bankroto įstatymo 4 ir 10 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso
kodekso 290 – 292 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Iškelti
bankroto bylą UAB „Fracton“ (įmonės kodas 302567358, buveinės adresas – Šiaulių
r., Aukštelkės k., Pušyno g. 18).
Bankrutuojančios UAB „Fracton“ administratoriumi
paskirti UAB „Valdsita“ (įmonės kodas 145399829, adresas – Architektų g. 1c,
Šiauliai, leidimo teikti bankroto administravimo paslaugas Nr. 13a, asmenų,
teikiančių įmonių bankroto paslaugas sąrašo Nr. B-JA002).
Taikyti
laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti UAB „Fracton“ (įmonės kodas
302567358, buveinės adresas – Šiaulių r., Aukštelkės k., Pušyno g. 18) kilnojamąjį
ir nekilnojamąjį turtą ir pinigines lėšas banke, ir sąskaitoje iki nutarties
iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
Pavesti įmonės
administratoriui pateikti nutarties nuorašą dėl UAB „Fracton“ arešto vykdymo pasirinktam antstoliui.
Uždrausti UAB „Fracton“ vykdyti visas finansines
prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo.
Nustatyti terminą UAB „Fracton“ kreditorių finansiniams
reikalavimams pareikšti per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą
įsiteisėjimo dienos.
Pavesti bankroto
administratoriui atlikti veiksmus, numatytus LR ĮBĮ 10 straipsnio ketvirtos
dalies trečiame ir ketvirtame punktuose bei 11 straipsnyje.
Įtraukti UAB „Fracton“ kreditorius dalyvauti
bankroto byloje trečiaisiais asmenimis.
Įpareigoti bankroto
administratorių per 20 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo
dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią jis turės teisę
naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.
Įpareigoti UAB „Fracton“ vadovą ar jo pareigas einantį asmenį per 15 dienų
po šios nutarties įsiteisėjimo, perduoti administratoriui įmonės turtą pagal
finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo
dienos duomenimis ir visus dokumentus.
Pavesti bankroto
administratoriui sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ne vėliau kaip per 30
dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių finansinius reikalavimus
įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti, kad nuo
nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Fracton“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.
Nutartis per 10 dienų
gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos
teismą.
Teisėja
Rasa Bartašienė