Civilinė byla Nr. 2-63-617/2013 m.

( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00789-2012-3 )

                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                                     26.3.; 113.8.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. vasario 18 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

sekretoriaujant Agnei Usovienei

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros Švenčionių rajono apylinkės prokuratūros ( šiuo metu – Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus ) vyriausiosios prokurorės pareiškimą su suinteresuotais asmenimis I. B., Pabradės socialinės globos namais, Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriumi dėl I. B. pripažinimo neveiksnia, ir

n u s t a t ė :

     Pareiškėjas, kreipdamasis į teismą su pareiškimu, nurodė, kad I. B. nuo 2006-06-14 gyvena Pabradės socialinės globos namuose. Ji yra nedarbinga, neįgali nuo vaikystės, jai nustatytas 15 proc. darbingumo lygis, jai diagnozuojamas sunkus protinis atsilikimas. Dėl savo negalios I. B. negali suprasti savo veiksmų esmės, jų valdyti, nesiorientuoja laike. Todėl prašo pripažinti I. B. neveiksnia.

     Suinteresuotas asmuo Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad visiškai sutinka su pareiškėjo prašymu pripažinti I. B. neveiksnia.

     Pareiškimas tenkintinas.

     Iš bylos medžiagos nustatyta, kad I. B. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis iki 2050 m. ( b.l. 6 ), ji yra nedarbinga, jai iki 2050 m. nustatytas 15 proc. darbingumo lygis ( b.l. 5, 8 ). Iš išrašo iš medicininių dokumentų matyti, kad I. B. diagnozuojamas sunkus protinis atsilikimas, cerebrinis paralyžius ( b.l. 4 ). Iš teismo psichiatrinės ekspertizės akto Nr. 78TPK-225/2012 ( b.l. 21-22 ) matyti, kad I. B. nuo mažens yra protiškai atsilikusi, jai konstatuojamas sunkus protinis atsilikimas su elgesio sutrikimais. I. B. dėl savo psichikos sveikatos būklės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti. Esant tokioms aplinkybėms teismas pareiškimą patenkina.

     Vadovaudamasis LR CPK 467, 468 str., LR CK 2.10 str., teismas

n u s p r e n d ė :

     Pripažinti I. B. ( a.k. (duomenys neskelbtini) ) neveiksnia.

     Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

    Teisėjas                                                                                                           Anatolij Januševskij