Teikimas Nr. T-1195-766/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09428-2022-2
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. rugsėjo 15 d.
Radviliškis
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Daiva Šabanskienė,
sekretoriaujant Vaigai Aleksandravičiūtei,
dalyvaujant prokurorui Laimonui Ramanauskui,
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei V. K.,
nuteistajam S. K. nedalyvaujant,
išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo panaikinimo S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir pasiuntimo į pataisos įstaigą atlikti likusią bausmės dalį.
Teismas
n u s t a t ė:
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2022 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu S. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą, 284 straipsnį , 641 straipsnį, paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo viršininko 2023 m. rugpjūčio 23 d. sprendimu Nr. RV-20-6542 S. K. 2023 m. rugpjūčio 30 d. lygtinai paleistas iš (duomenys neskelbtini) kalėjimo, taikant intensyvią priežiūrą, jam neatlikus 1 mėnesio ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmės. Sprendime nurodoma, kad S. K. išvyksta adresu (duomenys neskelbtini).
2023-09-01 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas dėl S. K. lygtinio paleidimo panaikinimo ir pasiuntimo į pataisos įstaigą atlikti likusią neatliktą 1 mėnesio ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmės dalį, kadangi nuteistasis lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos vykdymo metu sistemingai pažeidinėja probacijos ir intensyvios priežiūros sąlygas, vartoja alkoholį.
Posėdžio metu probacijos skyriaus atstovė prašė teikimą tenkinti, papildomai pateikė duomenis apie S. K. naujai padarytus intensyvios priežiūros sąlygų pažeidimus, paaiškino, kad iš viso nustatyti 28 pažeidimai, iš kurių 25 kartus nebuvo nustatytoje buvimo vietoje ir 3 kartus nustatytas neblaivumas.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti, nes nuteistasis sistemingai daro naujus pažeidimus, išvadų nedaro.
Nuteistasis S. K. į tesimo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai.
Teikimas tenkintinas.
Remdamasis pateikto teikimo medžiaga, nuteistojo asmens bylos dokumentais, Probacijos skyriaus atstovės paaiškinimais, prokuroro išvada, Probacijos tarnybos atstovės papildomai pateikta medžiaga, teismas mano, kad yra pagrindas S. K. pasiųsti į pataisos įstaigą atlikti likusią laisvės atėmimo bausmės dalį.
Nustatyta, kad Probacijos tarnyba S. K. elgesį kontroliuoja nuo 2023 m. rugpjūčio 30 d. Probacijos termino pabaiga – 2023 m. spalio 15 d. Su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis nuteistasis telefonu supažindintas 2023 m. rugpjūčio 29 d. (duomenys neskelbtini) kalėjime, pakartotinai raštiškai supažindintas 2023 m. rugpjūčio 31 d.
Iš bylos medžiagos ir papildomai pateiktų dokumentų matyti, kad S. K. vengia vykdyti probuojamojo pareigas: vartoja alkoholį, pažeidinėja intensyvios priežiūros sąlygas. Laikotarpiu nuo 2023-08-30 iki 2023-09-13 nustatyti 3 alkoholio vartojimo atvejai ir 25 kartai, kai jis pasišalino iš savo gyvenamosios vietos, viso 28 pažeidimai.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatyta, kad jei probuojamasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikytina administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų ir vykdyti likusią bausmės dalį.
Įvertindamas tai, kad nuteistasis S. K. po lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sistemingai, be objektyvių priežasčių, pažeidinėja asmenų, lygtinai paleidžiamų iš pataisos įstaigų, bendrąsias pareigas ir draudimus (draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas, pareigą būti probacijos tarnybos nustatytoje vietoje nustatytu laiku), teismas daro išvadą, kad nuteistasis jokių išvadų nedaro, nemotyvuotas keisti savo elgesį, todėl teikimas tenkintinas ir nuteistajam lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos naikintinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 8 dalimi, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
teikimą tenkinti.
Panaikinti S. K. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietos ir pasiųsti nuteistąjį S. K. atlikti likusią neatliktą 1 (vieno) mėnesio ir 15 (penkiolikos) dienų laisvės atėmimo bausmės dalį.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo pagal šią nutartį momento.
Įsiteisėjusiąją nutartį pavesti vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariatui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.
Teisėja Daiva Šabanskienė