Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1129-564-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-1129-564/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kalvarijos PK 191207757 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9-1129-564/11

Proceso Nr. 4-28-3-00917-2011-8

Procesinio sprendimo kategorija:

39.2.; 48.5.; 52.3.

 

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2011-06-20

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, išnagrinėjusi E. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, nebausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą jam dalyvaujant,

 

n u s t a t ė :

 

E. K. 2011 metų gegužės 29 ir 30 dienų vakarais, Kalvarijos savivaldybėje, Rūdelės kaime buvusios sutuoktinės namuose matant ir girdint mažamečiams vaikams girtavo, triukšmavo ir konfliktavo su buvusia sutuoktine. Tokiais savo, priešingais vaikų interesams, veiksmais E. K. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Pažeidėjo kaltę padarius LR ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 010570 (b.l. 1), Ž. K. pareiškimas ir paaiškinimas (b.l. 2; 3), E. K. paaiškinimas, asmens duomenys ir pažyma apie baustumą (b.l. 4; 5-6; 7).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo numatyto LR ATPK 181 str. 1 d. požymius.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Teismas sprendžia, jog E. K. skirtinas LR ATPK 181 str. 1 d. numatytas įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

 

n u t a r ė :

 

E. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., padarymą skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK .

 

 

 

Teisėja                                                             Audronė Šiupšinskaitė