Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-710-98-2010].doc
Bylos nr.: A2.9.-710-98/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Skuodo rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities Vyriausiasis policijos komisariatas Skuodo rajono policijos kom isariatas 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracine byla Nr. A2.9.-710-98/2010

(Proceso Nr. 4-38-3-00628-2010)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.2.;48.3.;52.3.



Skuodo rajono apylinkes teismas

 

NUTARIMAS

 

2010 m. gruodžio 28 d.

Skuodas

 

              Skuodo rajono apylinkes teismo teiseja Laimute Bukauskiene, dalyvaujant A. J., išnagrinejusi A. J., gim. (duomenys neskelbtini), lietuves, Lietuvos Respublikos pilietes, a. k. (duomenys neskelbtini) neteistos, turincios vidurini išsilavinima, našles, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,

 

n u s t a t e:

 

A. J. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jos nepilnametis sunus S. P., gim. (duomenys neskelbtini), ivykde veika, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau-ATPK) 178 straipsnio 4 dalyje, t. y. 2010 m. lapkricio 19 d. 21.50 val. Barstyciu mstl., Skuodo r. sav., gere alkoholinius gerimus.

A. J. del nepilnamecio sunaus S. P. padaryto teises pažeidimo kalte pripažino, nuoširdžiai gailisi.

Už nepilnameciu nuo keturiolikos iki šešiolikos metu padarytus pažeidimus, numatytus šio kodekso 44 straipsnio treciojoje dalyje, 175 straipsnyje, 176(1) straipsnio treciojoje dalyje,
178 straipsnio ketvirtojoje dalyje ir 183 straipsnio treciojoje dalyje, administracinen atsakomyben traukiami tevai arba globejai (rupintojai) (ATPK 13 straipsnio 2 dalis).

A. J. kalte del nepilnamecio sunaus S. P. girtavimo irodyta administracines teises pažeidimo protokolu Nr. 84P-679996-10, specialistes L. L. tarnybiniu pranešimu, S. P., M. B., V. J., D. B., A. Ž. paaiškinimais, vaiko perdavimo ir priemimo aktu. A. J. padaryta veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto ATPK 178  straipsnio 4 dalyje, sudeti.

A. J. administracine nuobauda skirtina atsižvelgiant i tai, kad pripažino kalte ir nuoširdžiai gailisi (atsakomybe lengvinanti aplinkybe), jos atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, 291-293 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a:

 

              A. J. skirti administracine nuobauda- 50 (penkiasdešimties) litu bauda.

Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.

INFORMACIJA: Bauda turi buti sumoketa bet kuriame banke i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita (imokos kodas 57475, saskaitos Nr. LT247300010112394300) ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus toki nutarima- ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Apie baudos sumokejima butina pranešti teismui (pateikti mokejimo kvita ar jo kopija). Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius, esant sunkiai turtinei padeciai ar kitoms reikšmingoms aplinkybems, raštu jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

 

 

Teiseja                                                                                                           Laimute Bukauskiene