A2.9.-471-666/2016

(Proceso Nr. 4-25-3-00408-2016-5)

Procesinio sprendimo kategorija  39, 39.1, 39.2, 41, 41.1, 52, 52.1, 52.2, 52.3                                                         

(S)

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016-08-25

Kretinga

           Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis,

           teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingoje, lietuviui, LR piliečiui,11 klasių išsilavinimo, vedusiam, dirbančiam A. S. prekybos įmonėje, Kretingoje, gyvenančiam Kretingoje, neteistam, neturinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso   174 str., 178 str. 1 d.,

  n u s t a t ė :

             2016-08-19  apie 11.55 val. E. P., būdamas neblaivus, kai nustatytas 3,62 prom. girtumas, būdamas viešoje vietoje Kęstučio g., ties pastatui Nr. 9, Kretingoje, viešoje vietoje šlitinėjo, nesiorientavo jį supančioje aplinkoje, taip įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę. Be to, E. P. būdamas viešoje vietoje, minėtame kieme, šlapinosi matant kitiems asmenims, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tuo pažeidėjas padarė LR ATPK 174 str., 178 str. 1d. pažeidimus.

       Surašant ATPK protokolą pažeidėjas sutiko su pažeidimais.

  E. P. į administracinės bylos  nagrinėjimą  Kretingos rajono apylinkės teisme, Vytauto g. 4, Kretinga, 2016-08-25 d. 10 val., neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai ir laiku. Jam asmeniškai įteiktas ATP protokolas ir šaukimas, kur apie posėdžio vietą ir laiką informuota. Teismas negavo E. P. prašymo atidėti administracinės bylos nagrinėjimą ir pripažįsta o E. P. neatvykimo priežastis į bylos nagrinėjimą nesvarbiomis, todėl bylą nagrinėja jam nedalyvaujant.

           Padaryti ATPK pažeidimas visiškai įrodyti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga ir kitais bylos dokumentais.

           Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas prisipažinimas dėl padarytos ATPK pažeidimo. Sunkinančia aplinkybių nenustatyta.  Kvalifikacija teisinga.

           Pažeidėjas pripažino pažeidimą, anksčiau neteistas, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, dirba ir gauna pastovias pajamas, todėl jam skirtinos minimalios piniginės baudos, nuobaudas subendrinant.

           Vadovaudamasis ATPK 30, 31, 174 str., 178 str. 1d., 286 ir 287 str., 313-314 str., teismas

    n u t a r ė :

           Pagal ATPK 174 str. E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti 28 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.

           Pagal ATPK 178 str. 1 d., E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti 8 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.

          Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudą E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti  30 Eur piniginę baudą į valstybės pajamas.

         Išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos  biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ATP bylos numerį A2.9.-471-666/2016.       

        Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raštu kreiptis į VMI prie FM  dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

        Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

        Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).

        Rekomenduotina apie baudos sumokėjimą pranešti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.

      Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK  302 2 – 302 4str.   nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.

          Teisėjas                                                                                                               Erikas Jurgutis