Civilinė byla Nr. 2-160-642/2013

(Proceso Nr. 2-06-3-10541-2012-7)

Procesinio sprendimo kategorija 109;

99.1.5;118.5;118.10.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m.  balandžio 4 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, sekretoriaujant Jolitai Kinderienei, rašytinio proceso tvaraka, išnagrinėjusi ieškovės akcinės bendrovės „Klaipėdos energija“ ir atsakovės D. M. pateiktą taikos sutartį,

n u s t a t ė:

ieškovė patikslintu ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės 4906,44 Lt skolos, 250,76 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Iki teismo posėdžio pradžios ieškovė ir atsakovė  pateikė teismui  taikos sutartį ir prašė teismo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka,  nes nutarė ginčą išspręsti taikiai. Nurodė, jog supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatas taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą; žino, kad taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią; teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Šalių prašymas tenkintinas, tvirtintina šalių pasirašyta taikos sutartis ir civilinė byla nutrauktina, nes šalys gali užbaigti bylą taikos sutartimi, jeigu tokie jų veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140 straipsniai, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Pažymėtina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad šalys sudarė taikos sutartį, ieškovei akcinei bendrovei  „Klaipėdos energija“ grąžintina 75 procentų, t.y. 116,25 Lt sumokėto žyminio mokesčio sumos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis).

Grąžintina ieškovei akcinei bendrovei  „Klaipėdos energija“ per daug, t.y. 154,00 Lt  sumokėto žyminio mokesčio sumos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 87, 140, 290, 291, 293, 294, 295  straipsniais, teismas

n u t a r i a:

ieškovės akcinės bendrovės „Klaipėdos energija“ ir atsakovės D. M. prašymą tenkinti, civilinę bylą Nr.2-160-642/2013 nutraukti ir patvirtinti šalių taikos sutartį:

          Atsakovė pripažįsta ieškovės reikalavimą dėl 4906,44 Lt, skolos ir 350,90 Lt bylinėjimosi išlaidų, viso 5257,34 Lt.

                      Ieškovė AB "Klaipėdos energija" atsisako savo ieškinio reikalavimo dėl 250,76 Lt delspinigių ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo  priteisimo.

                      Atsakovė D. M. sumoka ieškovei 5257,34 Lt skolą  per 12 mėnesių laikotarpį, kas mėnesį mokėdama po 438,12 Lt iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos.

          Atsakovė D. M. pradeda mokėti skolą nuo 2013 metų gegužės mėnesio.

                      Atsakovė D. M. turi teisę mokėti skolą ir didesnėmis sumomis nei po  438,12 Lt, taip pat sumokėti skolą per trumpesnį terminą.

                      Jei atsakovė D. M. pažeis  šios sutarties numatytą skolos dengimo tvarką, ieškovė AB  "Klaipėdos energija" turi teisę reikalauti sumokėti visą likusį įsiskolinimą nedelsiant ir reikalauti visą nesumokėtą įsiskolinimą išieškoti priverstine tvarka. Mokėjimų tvarkos pažeidimu laikomas atsakovės D. M. vėlavimas sumokėti įmoką ar įmokos dalį daugiau kaip 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų.

Bylinėjimosi išlaidų viena iš kitos šalys nereikalauja.

Teismo išlaidas šalys atlygina lygiomis dalimis po ½.

Grąžinti ieškovei akcinei bendrovei „Klaipėdos energija“ 270,25 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2012 m. birželio 28 d. mokėjimo nurodymu Nr. 2770 AB DNB banke.

Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų minsterijos.

Nutartį per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą Klaipėdos miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                         Danutė Žvinklytė