Byla Nr. T-602-359/2015

Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00424-2011-2

  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1.

(S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

  2015 m. rugpjūčio 6 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. K. patvirtinimo klausimą,

n u s t a t ė:

2015-06-08 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 95-282 nutarta taikyti nuteistajam A. K., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 27 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2015-06-04) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 45balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Siūloma teismui nuteistajam nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso(toliau – BK) 75 str. 2 ar 3 d.:

• pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 dienų nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nebendrauti su nusikaltimo bendrininkais.

Iš nuteistojo A. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog jis nuteistas Kauno apygardos teismo 2012-11-21 pagal BK 181 str. 3 d. – 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 str. 1, 2, 5 d. 2 p., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2011-11-21 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė ir skirta bausmė - 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; Kauno apylinkės teismo 2013-01-18 pagal BK 294 str. 2 d. – 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 663 str. 1, 4, 9 d., 65str. 1 d. 1 p. b) pp., skirta galutinė bausmė – 2 m. 4 mėn. laisvės atėmimo; Kauno apylinkės teismo 2013-07-08 nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., 2012-11-21 ir 2013-01-18 nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia – 2012-01-03, bausmės pabaiga – 2016-07-01. Anksčiau teistas: Kauno m. apylinkės teismo 2011-11-21 pagal KB 284 str. 1 d. – 10 mėn. laisvės apribojimo.

Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Trečiojo skyriaus prokuroras Donatas Jačiauskas atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. K. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui. 

Iš pateiktos teismui medžiagos ir nuteistojo A. K. asmens bylos matyti, kad nuteistasis bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, šiuo metu neturi galiojančių drausminių nuobaudų, už gerą elgesį, dalyvavimą socialinės reabilitacijos ir užimtumo  programose yra tris kartus paskatintas. Turi 9 klasių išsilavinimą, atvykęs į laisvės atėmimo įstaigą, pareiškė norą dirbti ir nuo 2014-01-10 buvo priimtas dirbti į VĮ „Mūsų amatai“ siuvyklą vienetininko pareigoms. Dalyvavo įvairiose integracijos į visuomenę programose, dalyvauja įstaigos visuomeniniame gyvenime, organizuojamuose kultūriniuose ir sporto renginiuose, po paleidimo planuoja gyventi pas tėvą ir dėl darbo kreiptis į darbo biržą. Iš byloje esančios psichologinės tarnybos išvados matyti, kad nuteistasis nusikaltimų situaciją analizuoja, supranta savo neigiamo elgesio pasekmes tiek jam pačiam tiek visuomenei, kaltę dėl padarytų nusikaltimų pripažįsta. Nuteistasis per bausmės atlikimo laiką kryptingai koregavo savo elgesį, aktyviai dalyvavo socialinės reabilitacijos programose, visuomeninėje veikloje, rašė laiškus artimiesiems. Jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė (45 balai), tačiau išskiriami nusikaltimų padarymo tikimybę mažinantys veiksniai – teigiama darbinė motyvacija pataisos įstaigoje bei laisvėje didelių problemų dėl alkoholio ir narkotinių medžiagų vartojimo nebuvimas. Visos šios aplinkybės, nuteistojo elgesys, jo požiūris į padarytus nusikaltimus rodo, kad nuteistasis taisosi.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos patvirtintas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A. K. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-06-04 protokolo Nr. 94-315 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo penki komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. K. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2015-06-08 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-282 taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra teisėtas ir pagrįstas, nuteistajam A. K. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, dalyvavimas socialinės reabilitacijos programose, aktyvus dalyvavimas visuomeninėje veikloje, nuteistojo požiūris į padarytus nusikaltimus, kaltės pripažinimas, savo ankstesnio netinkamo elgesio įvertinimas, jo teigiamas elgesio taisymosi progresas ir kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį A. K., psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr. 63-1890 (b.l. 14) nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Visą tai rodo, kad nuteistasis A. K. realiai atitinka BVK 157 str.1 d. numatytas lygtinio paleidimo sąlygas.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo gerą elgesį pastaruoju metu, dalyvavimą socialinės reabilitacijos programose, savanorišką dalyvavimą visuomeninėje veikloje, jo teigiamą taisymosi progresą, atliktą pakankamai didelę paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį bei vidutinę pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos. Dėl to Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo šiam nuteistajam patvirtintinas.

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d.,  teismas

n u t a r i a:             

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2015 m. birželio 8 d. priimtą nutarimą Nr. 95-282 taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir nuteistajam nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d.:

• pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 dienų nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;
• per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nebendrauti su nusikaltimo bendrininkais.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                Gintautas Kaulakis