Civilinė byla Nr. e2-1097-983/2016
Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00691-2016-2
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.4.; 3.2.6.5.
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. balandžio 19 d.
Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „ARN group” ieškinį atsakovui Algiui Dručiui dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovas UAB „ARN group“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti ieškovui iš atsakovo Algio Dručio 150,00 Eur negrąžinto kredito, 24,00 Eur nesumokėtos kredito kainos, 64,15 Eur palūkanų, 1,76 Eur delspinigių, 30,00 Eur skolos išieškojimo išlaidų, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimo išlaidas.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka -viešo paskelbimo būdu.
Atsakovas neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškinys tenkintinas iš dalies.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas ir atsakovas 2015-08-12 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 112232 (b.l. 20-31, 33-39). Pagal Vartojimo kredito sutarties 2.1. punktą ieškovas įsipareigojo atsakovui suteikti vartojimo kreditą, nurodytą sutarties specialiosiose sąlygose, o pagal sutarties 2.2. p., 3.1.1 p. atsakovas įsipareigojo laiku ir pilnai grąžinti ieškovo suteiktą kreditą, mokėti palūkanas, kitus bendrą vartojimo kredito kainą sudarančius mokesčius. Ieškovas atsakovui suteikė 150 Eur kreditą (b.l. 9), kurį atsakovas įsipareigojo grąžinti Sutarties nustatyta tvarka ne vėliau kaip iki 2015-10-06, taip pat sumokėti kredito kainą- 24 Eur. Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų tinkamai neįvykdė, kredito grąžinimo dieną grąžintinos kredito sumos negrąžino, kredito kainos nesumokėjo ir liko skolingas ieškovui 174 Eur. Pagal CK 6.886 str. 1 d. nuostatas vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditą atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panašiu finansiniu būdu, o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas (CK 6.881 str. 1 d.). Remiantis CK 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal CK 6.38 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškovu (CPK 178 str., 185 str.), todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistinas negrąžintas kreditas- 150 Eur ir nesumokėta kredito kaina- 24 Eur.
Ieškovas prašo iš atsakovo priteisti 64,15 Eur palūkanas, paskaičiuotas už laikotarpį nuo 2015-10-07 iki 2016-03-01 (147 dienų) taikant 106,18 proc. dydžio metinę palūkanų normą. Sutarties 9.1 p. šalys susitarė, kad jeigu atsakovas grąžintino kredito ar jo dalies nesumoka laiku į sutartyje numatytą ieškovo sąskaitą, tai už naudojimąsi negrąžintu kreditu iki visiško faktinio kredito grąžinimo ieškovui dienos toliau skaičiuojamos ir atsakovas privalo mokėti ieškovui sutarties bendrųjų sąlygų 6 skyriuje ir sutarties specialiųjų sąlygų 1 skyriuje nurodytas palūkanas. Sutarties 6.2 p. nurodyta, kad kredito palūkanos skaičiuojamos nuo kredito išmokėjimo atsakovui dienos (imtinai) iki realaus atsakovo įsipareigojimo grąžinti kreditą įvykdymo. Sutarties specialiųjų sąlygų 1 skyriuje nurodyta metinė palūkanų norma- 106,18 proc. (b.l. 38). CK 6.872 str. numato, kad paskolos gavėjas privalo mokėti sutartyje numatytas palūkanas už naudojimąsi paskolos suma. Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, ieškovui kredito negrąžino, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 64,15 Eur palūkanų tenkintinas.
Taip pat ieškovas prašo iš atsakovo priteisti delspinigius- 1,76 Eur, už 147 dienų laikotarpį, skaičiuodamas juos nuo kredito kainos- 24 Eur. Sutarties 9.1 p. šalys susitarė, kad jeigu atsakovas mokėtinas palūkanas, kitas bendrą vartojimo kredito kainą sudarančias sumas, bet kokį kitą mokėjimą pagal sutartį (išskyrus kreditą) nesumoka į sutartyje numatytą ieškovo sąskaitą, tai už visas tokias laiku nesumokėtas sumas yra skaičiuojami ir atsakovas privalo mokėti ieškovui 0,05 proc. dydžio delspinigius į dieną už kiekvieną uždelstą dieną nuo laiku negrąžintų ir/ar nesumokėtų sumų iki atitinkamos sumos bus pilnai ir tinkamai sumokėtos ieškovui (b.l. 25). Todėl ieškovo prašymas priteisti 1,76 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.71 str. 1 d., 6.72 str.).
Ieškovas taip pat prašo priteisti 30,00 Eur skolos išieškojimo išlaidas, kurias patyrė apmokėdamas UAB „A-START“ už suteiktas paslaugas. Vadovaujantis CK 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punktu, be tiesioginių nuostolių ir negautų pajamų, į nuostolius įskaičiuojamos protingos išlaidos, susijusios su nuostolių išieškojimu ne teismo tvarka. Nagrinėjamu atveju ieškovas, kuris yra juridinis asmuo, užsiimantis vartojimo kreditų teikimu, kas reiškia, jog jis turi darbuotojų (profesionalių specialistų), dirbančių su kreditų išdavimu, vėlavimu juos grąžinti ir pan., nedetalizavo kokias konkrečiai nurodytu atveju skolos išieškojimo išlaidas jis patyrė, prašydamas, kad teisines paslaugas jam suteiktų kitas juridinis asmuo, o ne paties ieškovo darbuotojai. Dėl šios priežasties ieškovo reikalavimas dėl ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų priteisimo atmetamas kaip neįrodytas (CPK 12 str. ir 178 str.).
Ieškovas prašo iš atsakovo priteisti 5 % (penkių procentų) dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Atsakovas praleido terminą piniginei prievolei įvykdyti, todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 % (penkių procentų) dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d.).
Ieškovas už ieškinį sumokėjo žyminį mokestį – 15 Eur (b.l. 7). Ieškinį tenkinus 88,88 proc., bylinėjimosi išlaidos tarp šalių paskirstomos proporcingai patenkintų ir atmestų reikalavimų daliai (CPK 93 str. 2 d.), todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 13,33 Eur (15 Eur x 88,88 %) bylinėjimosi išlaidų suma. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-287 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti iš dalies.
Priteisti iš atsakovo Algio Dručio (a.k. 35803131947) 150,00 Eur negrąžinto kredito, 24,00 Eur nesumokėtos kredito kainos, 64,15 Eur palūkanų, 1,76 Eur delspinigių ir 5 procentų dydžio metines palūkanas už bendrą priteistą sumą (239,91 Eur), skaičiuojamas nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2016-03-03) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 13,33 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „ARN group”, į. k. 302249035.
Kitoje dalyje ieškinį atmesti.
Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, bet per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą, sprendimą už akių priėmusiam teismui dėl sprendimo peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimą apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė