Admin.byla Nr.A2.9.-776 -655/2010

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00391-2010-5

Procesinio sprendimo kategorija:

48.1.;39.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. vasario 11 d.

Vilnius 

                   Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi D. Š., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad D. Š., 2010-01-17, apie 17.30 val., viešoje vietoje, parduotuvės MAXIMA X-829, prekybos salėje, būdamas neblaivus (2.43 prom.) valgė vynuoges, o sulaikant apsaugos darbuotojams priešinosi, juos gąsdino, parduotuvės  lankytojų akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, triukšmavo, atkreipdamas aplinkinių dėmesį ir tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t. y. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

              Teismo posėdžio metu D. Š. savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino. Paaiškino, kad protokole nurodytu metu tikrai buvo parduotuvės Maxima prekybos salėje, norėjo nusipirkti vynuogių. Prieš pirkdamas norėjo paragauti, nes nepagalvojo, kad daro kažką blogo. Tuo metu prie jo priėjo parduotuvės apsaugos darbuotojai ir pradėjo priekaištauti, kodėl jis valgo vynuoges. Pažeidėjo manymu jis necenzūrinių žodžių nevartojo, apsaugos darbuotojams nesipriešino, tačiau jeigu būdamas neblaivus pasielgė netinkamai, dėl to labai gauilisi..

              Pažeidėjo kaltė yra visiškai įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.

                            Pažeidėjas baustinas.

                 Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą, dėl savo elgesio gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgdamas į administracinio teisės pažeidimo padarymo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę teismas daro išvadą, kad jam skirtina minimali ATPK 174 str. sankcijoje numatyta bauda. 

              Vadovaudamasis ATPK 174 str.,  286 str.- 287 str., teismas

n u t a r ė:

                            D. Š., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., ir nubausti 100 Lt (vienas šimtas litų) bauda.

                  Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB „Swedbank“. Įmokos kodas 57413. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

              Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam  teismui.

Teisėja                                                                                                             Ainora Kornelija Macevičienė