Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-27926-918/2015
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22071-2015-0
Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.2
(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2015 m. lapkričio 4 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, spręsdama pareiškimo priėmimo klausimą civilinėje byloje pagal pareiškėjų R. S. ir I. A. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru abiejų sutuoktinių sutikimu,
n u s t a t ė :
Pareiškėjai pareiškimu prašo nutraukti santuoką bendru abiejų sutuoktinių sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Ieškinį atsisakytina priimti.
CPK 381 str. 4 d., 443 str. 10 d. reglamentuota, kad pareiškimas dėl santuokos nutraukimo bendru abiejų sutuoktinių sutikimu paduodamas pareiškėjo gyvenamosios vietos apylinkės teismui. Nors pareiškime nurodyta, kad pareiškėjos R. S. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), patikrinus Gyventojų registro tarnybos duomenis nustatyta, kad pareiškėjos gyvenamoji vieta deklaruota Klaipėdos miesto savivaldybėje be tikslaus adreso. Pareiškėjai nepateikė jokių duomenų, patvirtinančių, kad pareiškėjos R. S. gyvenamoji vieta yra Kaune. Pareiškėjo I. A. gyvenamoji vieta yra Airijoje.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, konstatuotina, kad pareiškimas neteismingas Kauno apylinkės teismui, pareiškimą atsisakytina priimti ir jis su priedais grąžintinas jį padavusiems asmenims (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Pareiškėjai gali kreiptis į Klaipėdos miesto apylinkės teismą pagal pareiškėjos R. S. deklaruotą gyvenamąją vietą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p.,
n u t a r i a:
Atsisakyti priimti pareiškėjų R. S. ir I. A. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru abiejų sutuoktinių sutikimu ir grąžinti ieškinį su priedais ieškovui.
Nutartį siųsti pareiškėjų atstovui.
Nutartis atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Aistė Petrevičienė