Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-3712-923-2012].doc
Bylos nr.: T-3712-923/2012
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo bendroji tvarka ir ypatumai (BPK 348 - 357 str.)
Nuosprendžio, kuriuo paskirta bauda, vykdymas (BPK 352 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

Teikimas Nr

Teikimas Nr. T-3712-923/2012

Baudžiamoji byla Nr.1-2577-226/2008

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.

(S)

 

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2012 m. gruodžio 10 d.

Kaunas

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, išnagrinėjusi antstolio M. P. teikimą dėl baudos V. S. pakeitimo viešaisiais darbais,

 

n u s t a t ė :

 

2012-12-04 Kauno miesto apylinkės teisme gautas antstolio M. P. teikimas dėl baudos V. S. pakeitimo viešaisiais darbais. Teikime nurodyta, kad antstolis M. P. vykdydamas 2008-08-29 Kauno miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 1-2577-226 dėl 1300 Lt baudos išieškojimo iš skolininko V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo valstybei naudai, nustatė, kad V. S. kredito įstaigose sąskaitų neturi, nekilnojamojo turto, transporto priemonių, laivų, ginklų, žemės ūkio technikos skolininko vardu nėra. VSDFV duomenimis, skolininkas niekur nedirba, pajamų negauna. Dėl šių priežasčių paskirtos baudos išieškoti nėra galimybės ir paskirta bauda keistina kita bausmės rūšimi.

Antstolio teikimas atmestinas.

Iš vykdomojoje byloje esančių Lietuvos Respublikos Gyventojų registro duomenų (užklausa atlikta 2012-11-29) matyti, kad V. S. 2012-08-04 mirė. Tą patį patvirtino Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys.

Kadangi V. S. miręs, esant nurodytoms aplinkybėms antstolio M. P. teikimas dėl baudos V. S. pakeitimo viešaisiais darbais atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 str., 362 str.,

 

n u t a r i a:

 

antstolio M. P. teikimą dėl baudos V. S. pakeitimo viešaisiais darbais atmesti.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

 

 

              Teisėja                                                                                                             Lina Lesinskienė