Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-04-26][nuasmeninta nutartis byloje][eCIK-165-2021].docx
Bylos nr.: eCIK-165/2021
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Advokatų profesinė bendrija „Motieka ir Audzevičius“ 302594113 ieškovo atstovas
UAB „Datapas“ 303343352 trečiasis asmuo
„Beter“ LLC 35375386K trečiasis asmuo
Kategorijos:

?

                                                                                                                                                Nr. DOK-2264

                                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00073-2020-5 

 (S)

img1 

 

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

 

NUTARTIS

    

    2021 m. balandžio 23 d.

Vilnius

 

        Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Gražinos Davidonienės ir Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas),

 

susipažinusi su 2021 m. balandžio 19 d. paduotu suinteresuoto asmens S. Y. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. sausio 27 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu sustabdyti šios teismo nutarties vykdymą, 

 

n u s t a t ė :

 

Atrankos kolegijos 2021 m. vasario 24 d. nutartimi Nr. DOK-815 ir 2021 m. kovo 30 d. nutartimi Nr. DOK-1597 atsisakė priimti suinteresuoto asmens S. Y. kasacinį skundą, nustačiusios, kad jis neatitinka CPK  346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Atrankos kolegija, susipažinusi su trečią kartą suinteresuoto asmens paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad skundas pakeistas: dalies argumentų atsisakyta (dėl CPK 3, 178, 185, 808 straipsnių pažeidimo), iš dalies pakeisti argumentai dėl CPK 810 straipsnio 1 dalies 3 ir 5 punktų pažeidimo, nurodyti nauji argumentai dėl teisės į tinkamą procesą ir Hagos konvencijų pažeidimo. Tačiau, atrankos kolegijos vertinimu, kasacinio skundo naujais argumentais taip pat nepagrindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų buvimas. 

        Atrankos kolegija, įvertinusi kasacinio skundo argumentus, neturi pagrindo dėl jo priimtinumo daryti kitokią išvadą, nei padarė ankstesnės atrankos kolegijos.

Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai); nespręstinas klausimas dėl teismo nutarties vykdymo sustabdymo.

 

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

 

n u t a r i a :

 

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

 

            Teisėjai Alė Bukavinienė 

 

                                                                                                                 Gražina Davidonienė

 

                                                                                                                 Virgilijus Grabinskas 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 810 str. Užsienio teismų (arbitražų) sprendimų pripažinimo sąlygos
  • CPK 346 str. Įsiteisėjusių teismo sprendimų, nutarčių peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindai