Baudžiamoji byla Nr. E1-92-439/2024
Teisminio proceso Nr. 1-46-3-00001-2024-3
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2024 m. sausio 31 d.
Tauragė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Elena Simonavičienė,
sekretoriaujant Orintai Šileikaitei,
dalyvaujant prokurorui N. M.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Teisėsaugos ir saugumo ministerijos Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“.
Teismas
n u s t a t ė :
Nyderlandų Teisėsaugos ir saugumo ministerijos Centrinė baudų išieškojimo agentūra (Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuras) prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2023 m. birželio 8d. byloje Nr. 1702254012574154 UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Lietuva, paskirtą piniginę sankciją – 145 Eur (136 Eur baudą ir 9 Eur administracines išlaidas).
Prokuroras prašė pripažinti sprendimą dėl piniginės sankcijos paskyrimo UAB „(duomenys neskelbtini)“, o prašymą dėl piniginės sankcijos vykdymo atmesti, nes paskirta piniginė sankcija yra sumokėta.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovai teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, gautas atstovo advokato V. S. prašymas bylą nagrinėti nedalyvaujant bendrovės atstovams, nurodė, kad bendrovė sutinka, jog piniginė sankcija už administracinį pažeidimą būtų pripažinta teismo, piniginę prievolę įvykdė, (duomenys neskelbtini) sumokėjo 145 Eur į valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801. Prie prašymo pridėjo tai patvirtinantį mokėjimo nurodymą Nr. 827.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365-1 straipsnio 2 dalis nustato, kad nubausto asmens ir jo gynėjo neatvykimas į teismo posėdį nesustabdo klausimo dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo nagrinėjimo. Atsižvelgiant į šią įstatymo nuostatą prašymas išnagrinėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovams nedalyvaujant.
Teismas
konstatuoja:
Prašymas tenkintinas iš dalies.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 3651 straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Šiame straipsnyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.
Iš pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas yra: (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams. Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.
Teismui kartu su prašymu pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją pateiktas Nyderlandų Teisėsaugos ir saugumo ministerijos Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro liudijimas su priedais, kuris atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.
Liudijimas patvirtina, jog UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ 2023 m. birželio 8 d. sprendimu, kuris įsiteisėjo 2023 m. birželio 20d., byloje Nr. 1702254012574154 paskirta 145 Eur piniginė sankcija (136 Eur bauda ir 9 Eur administracinės išlaidos), už tai, kad (duomenys neskelbtini) Nyderlanduose, lokacija: trajectcontrolesysteem A10 Rechts A10 Amsterdam, 15.22 val., foto - filmo Nr. A010423148, bylos Nr. 1702254012574154, UAB „(duomenys neskelbtini)“ transporto priemone, kurios registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) buvo įvykdytas kelių eismo taisyklių pažeidimas (leistinas greitis 80 km/h, išmatuotas greitis 98 km/h, pakoreguotas greitis 95 km/h, viršytas greitis 15 km/h). Liudijime nurodyta, kad byla buvo išnagrinėta pagal rašytinę procedūrą. Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo išsiųstas sprendimas dėl 145 Eur piniginės sankcijos paskyrimo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ nepareikalavo persvarstyti bylą, nepateikė apeliacinio skundo.
Veika, už kurią UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu. Tokia veika pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą yra laikoma administraciniu nusižengimu. Piniginė sankcija UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų (elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus), todėl nėra pagrindo atsisakyti ją pripažinti. Taigi, yra pagrindas pripažinti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro įstaigos (duomenys neskelbtini). sprendimu, kuris įsiteisėjo (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą 145 Eur piniginę sankciją.
Kadangi UAB „(duomenys neskelbtini)“ po Nyderlandų institucijos prašymo gavimo teisme, iki teismo posėdžio, sumokėjo paskirtą 145 Eur piniginę sankciją ir (duomenys neskelbtini) pateikė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams sumokėjimą patvirtinantį dokumentą – (duomenys neskelbtini) mokėjimo nurodymą Nr. 827, jog mokėtojas – UAB „(duomenys neskelbtini)“, mokėtojo kodas (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini) sumokėjo 145 Eur gavėjui – Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801, todėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija laikytina įvykdyta Lietuvos Respublikoje. Todėl prašymo dalis, dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos vykdymo Lietuvos Respublikoje, netenkintina.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsniu, 3652 straipsniu,
n u t a r i a :
Prašymą tenkinti iš dalies.
Pripažinti 2023 m. birželio 8 d. sprendimu Nr. 8062 5422 5822 9605, byloje Nr. 1702254012574154 Nyderlandų Centrinio teisėsaugos inkasavimo biuro paskirtą piniginę sankciją – 145 Eur UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)179759522, buveinės adresas - (duomenys neskelbtini), Lietuva ir laikyti ją įvykdyta Lietuvos Respublikoje.
Kitą prašymo dalį atmesti.
Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti/įteikti prokuratūrai ir asmeniui, kurio atžvilgiu pripažinta piniginė sankcija.
Nutarčiai įsiteisėjus išsiųsti elektroniniu paštu pranešimą apie piniginės sankcijos pripažinimą Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai, bei nutarties kopiją Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentui, Informatikos ir ryšių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos žiniai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą nedelsiant elektroniniu paštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją, prokuratūrą, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentą, Informatikos ir ryšių departamentą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.
Teisėja Elena Simonavičienė