Civilinė byla Nr. 2-15117-451/2014

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08919-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.2.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. liepos 10 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Sodų bendrijos „Gija“  ieškinį atsakovei R. V. dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovė sodininkų bendrija „Gija“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės R. V. 2198,54 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai – ieškinys su priedais, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovei CPK 123 str. 3 d. Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Ieškinys tenkintinas.

Nustatyta, kad atsakovei R. V. nuosavybės teise priklauso 0,0589 ha  žemės sklypas, pastatas-sodo pastatas, pastatas-ūkio pastatas, bei kiti (inžineriniai) statiniai, esantys sodų bendrijose SB „Gija“, adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovė yra ne tik minėto nekilnojamojo turto savininkė, bet ir SB „Gija“, sodų bendrijos narė. Pagal sodininkų bendrijos įstatus ir kitus priimtus bendrijos protokolus, kiekvienas sodininkų bendrijos narys yra įsipareigojęs mokėti sodų bendrijai metinį nario mokestį, atsiskaityti už kitus patarnavimus, prisidėti prie bendro naudojimo objektų priežiūros ir t.t. 

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – R. V. skolos išklotinę (b. l. 23), SB „Gija“ 2011-08-06 pakartotinio narių susirinkimo protokolą Nr. 65 (b. l. 24-26), sodininkų bendrijos „Gija“ įregistravimo pažymėjimas (b. l. 27), sodininkų bendrijos „Gija“ įstatai (b. l. 28-43), SB „Gija“ 2009-07-11 13.00 val. pakartotinio narių susirinkimo protokolo Nr. 55 (b. l. 44-45),  sodininkų bendrijos „Gija“ 2008-08-18 akto (b. l. 46), R. V. įsipareigojimo (b. l. 47), sodininkų bendrijos „Gija“ sutartys dėl elektros energijos tiekimo ir sunaudotos elektros energijos apmokėjimo (b. l. 48-49),  sodininkų bendrijos „Gija“ 2012-04-21 akto (b. l. 50-52),  VĮ Registrų centro išrašo (b. l. 53-54), – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais, o vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos sąlygas draudžiama (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.) Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 2198,54 Lt skola priteistina iš atsakovės ieškovei.

Atsakovei, praleidusiai terminą įvykdyti piniginę prievolę ir teismui priėmus dėl to teismo sprendimą, kyla sutarties neįvykdymo teisinės pasekmės – mokėti ieškovei įstatyme numatytas 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-05-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.), todėl tenkintina ir ši ieškinio dalis.

Visiškai patenkinus ieškinį ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos – 66,00 Lt žyminio mokesčio (b. l. 4, 20), 880,00 Lt už teisines paslaugas (b. l. 5,22), iš viso 946,00 Lt bylinėjimosi išlaidų, ieškovės naudai priteistina iš atsakovės (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str.).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str.,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieškovei sodininkų bendrijai „Gija“, juridinio asmens kodas 191394164, buveinės adresas – Byliškių km., Veiverių sen., Prienų rajone, 2198,54 Lt (du tūkstančius vieną šimtą devyniasdešimt aštuonis litus, 54 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-05-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 946,00 Lt (devynis šimtus keturiasdešimt šešis litus) bylinėjimosi išlaidų.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                 Giedrė Jakštienė