Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1540-1057/2019

                                                           Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00997-2019-8

                                                           Procesinio sprendimo kategorija 16.17

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. kovo 27 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai U. N., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo U. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinio nusižengimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 446 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

U. N. 2019 m. vasario 14 d. 11.45 val. važiavo autobusu Nr. 4117 maršrutu Nr. 34 tarp stotelių Pramogų arena st. – J. Kazlausko st., kontrolės metu pateikė nepažymėtą vienkartinį bilietą Nr. 959604, kaina 0,50 euro. Tuo pažeidė keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57 punkto reikalavimus ir padarė ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiama U. N. į teismo posėdį, vykusį 2019 m. kovo 27 d. 08.30 val., neatvyko. U. N. prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Todėl vadovaujantis ANK 629 ir 630 straipsniais byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.

Administracinio nusižengimo protokole U. N. nurodė, kad su pažeidimu sutinka.

SĮ „Susisiekimo paslaugos“ VT kontrolės skyriaus kontrolieriaus V. P. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad 2019 m. vasario 14 d. apie 11.45 val. dirbant J. Kazlausko viešojo transporto stotelėje ir vykdant viešojo transporto keleivių kontrolės funkcijas, 34 maršrutu važiuojančiame autobuse (garažinis Nr. 4117) keleivė U. N. pateikė nepažymėtą vienkartinį bilietą Nr. 959604. Autobuse visi įrengti komposteriai buvo veikiantys, keleivių nedaug. Objektyvios priežasties, kodėl keleivė įlipusi į viešąjį transportą nepažymėjo važiavimo bilieto, nenustatyta.

Administracinė atsakomybė pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį kyla už keleivių važiavimą be bilieto keleivinėmis kelių transporto priemonėmis, važiavimą įsigijus važiavimo bilietą su nuolaida neturint teisės į transporto lengvatas. Pagal keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57 punktą vienas iš atvejų, kai keleivis laikomas važiuojančiu be bilieto yra tada, kai kontrolės metu keleivis pateikia nepažymėtą vienkartinį popierinį bilietą. Iš aukščiau aptartų duomenų matyti, kad U. N. keleivių kontrolės metu pateikė nepažymėtą vienkartinį bilietą Nr. 959604, kaina 0,50 euro. Dėl to jai pagrįstai inkriminuotas ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatytas administracinis nusižengimas.

Už ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymą asmeniui gali būti skiriama nuo 16 iki 30 eurų dydžio bauda. Skirdamas baudą teismas atsižvelgia į nusižengimo pobūdį, kaltės formą ir rūšį, asmenybę. Taip pat teismas įvertina tai, kad U. N. prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi padariusi administracinį nusižengimą, o tai lengvina jos atsakomybę (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes, skiria mažesnę nei ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijos vidurkis baudą, kuri vadovaujantis ANK 44 straipsniu mažinama pusiau.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635, 636 straipsniais,

n u t a r i a :

Pripažinti U. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu skirti jai 10 eurų dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodą 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) – 19097609317. 

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                 Evelina Petraitienė

Nuorašas tikras: