Administracinio nusižengimo byla
Nr. A17.-1105-424/2020
Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01033-2020-5
Procesinio sprendimo kategorijos:
21.9.10.; 18.5
ROIK 20110115811
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. liepos 16 d.
Elektrėnai
Vilniaus regiojo apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė,
Sekretoriaujant Elenai Plyševskajai,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje
G. G., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnio 1 dalį.
n u s t a t ė :
G. G., gimusi 2003-09-25, 2020-01-21 nuo 16 val. iki 22 val. adresu (duomenys neskelbtini) Elektrėnai, vartojo alkoholinius gėrimus: 5 skardines alaus, 0,5 l talpos, ir 3 butelius 0,3 l talpos kitų alkoholinių kokteilių, tokiais savo veiksmais G. G. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje.
Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamą administracinį nusižengimą, įrodyta 2020-06-16 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 28-ANR_P-48779-2020, asmens paaiškinimu ir prisipažinimu, BIRT ataskaitų žiūryklės duomenimis, 2020-01-21 Vilniaus apskrities VPK Elekrėnų PK reagavimo skyriaus tyrėjos E. J. raštu ir kita bylos medžiaga.
Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu ištirtais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodyta, kad G. G. padarė jai inkriminuotą administracinį nusižengimą.
G. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, jog ji dėl padaryto administracinio nusižengimo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į vieną administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančią aplinkybę į tai, kad nėra asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į padaryto nusižengimo pobūdį – (nusižengimas, susijęs su viešąja tvarka), nusižengimo sudėtį (formali), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį (tiesioginė tyčia), asmens asmenybę – nepilnametis, galiojančių administracinių nuobaudų neturi.
Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes G. G. už jos padarytą nusižengimą skirtina ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas minimalus.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalimi 1 punktu, 636, 637 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
G. G., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir skirti jai 10 Eur baudą.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.
Teisėja Ramunė Valiulytė