Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.6.-1404-632-2013].doc
Bylos nr.: A2.6.-1404-632/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK 190521648 institucija/pareigūnas vykdantis nutarimą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

Admin.byla Nr.A2.6-1404-632/2013

4-35-3-00100-2012-1

53



 

(S)

 

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE

 

2013-09-30

Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. P.,

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. P. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė:

2012-02-02 Radviliškio r. apylinkės teismo nutarimu A. P., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.  (duomenys neskelbtini), nubaustas 4000 Lt bauda atimant jam teisę vairuoti transporto priemones 36 mėnesių pagal ATPK 127 str. 3 d. ir 134 str. 1 d. už tai, kad jis 2012-01-09 būdamas neblaivus (2,24 promilės) vairavo krovininį automobilį, nuvažiavo nuo kelio, susižalojo pats ir apgadino svetimą automobilį; be to nesegėjo saugos diržo.

Rašytiniu prašymu pažeidėjas prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nes galėtų vėl dirbti vairuotoju, išlaikytų šeimą. Dėl paskirtos nuobaudos patyrė daug nepatogumų, ir suprato savo neapdairaus poelgio pasekmes.

Nuo 2012-02-02  priimtos nutarties praėjo daugiau nei ½ administracinėn nuobaudos termino – 19 mėnesių, per tą laiką administracinių teisės pažeidimų nepadarė, baudą sumokėjo, anksčiau nebaustas už vairavimą neblaiviam, per administracinės nuobaudos vykdymo laikotarpį --neužregistruotas kaip piktnaudžiaujantis alkoholiu, charakterizuojamas teigiamai, savanoriškai --išklausė 4 valandų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, teisė vairuoti transporto priemones būtina dėl jo darbo ir šeimos gerovės. Pažeidėjas dėl savo nubaudimo labai nuoširdžiai gailisi, matyti, kad jis iš šio įvykio skaudžiai pasimokė, manyti, kad sutrumpinus specialiosios teisės atėmimo terminą jis anksčiau galės pradėti dirbti, mokės mokesčius, todėl laikoma, kad ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti per trumpesnį laikotarpį, prašymas tenkinamas.

Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 127 str. 3 d., 284, 287 str., 329 str.

n u t a r ė :

A. P. paskirtą administracinę nuobaudą – atėmimą teisės vairuoti transporto priemones 36 mėnesių, sutrumpinti iki 24 mėnesių.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti apskųsta Šiaulių apygardos teismui.

 

Teisėjas                                                                                                                Augustinas Mitkus

TIKRA                                                        (parašas)                                          Teisėjas

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 20 str. Administracinės nuobaudos tikslai
  • ATPK 30 str. Nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrosios taisyklės