KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė rašytinio proceso būdu, šalims nepranešus, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB SEB bankas ieškinį atsakovui A. J. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

              Ieškovas pareiškė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo pagal vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) - 4.887,92 Lt nesugrąžinto kredito, 949,32 Lt priskaičiuotų palūkanų, 1.453,56 Lt priskaičiuotų delspinigių už laiku nesumokėtą kreditą ir palūkanas pagal sutartį, pagal Visa Revolving kredito kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) - 3.325,00 Lt nesugrąžinto kredito, 97,66 Lt palūkanų ir 40,00 Lt mokesčio už laiku nepadengtą kredito limitą ir kitų mokesčių pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 323,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 3).

              Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka per šeimos narį 2012-09-04 (b.l. 17), atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 str.). Ieškovas ieškinyje yra nurodęs, kad prašo priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d.,153 str. 2d., 285 str., 286 str.).

              Ieškinys tenkintinas visiškai.

Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad tarp ieškovo ir atsakovo (duomenys neskelbtini) buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią buvo suteiktas 10.513,31 Lt vartojimo kreditas. Atsakovas nuo 2010-11-24 nevykdė įsipareigojimo suteiktą kreditą grąžinti dalimis ir mokėti palūkanas, todėl ieškovas sutarties 6.1 punkto pagrindu nutraukė sutartį su atsakovu. Pagal šią sutartį atsakovas ieškovui liko skolingas 4.887,92 Lt nesugrąžinto kredito, 949,32 Lt priskaičiuotų palūkanų bei 1.453,56 Lt priskaičiuotų delspinigių už laiku nesumokėtą kreditą ir palūkanas pagal sutartį. (duomenys neskelbtini) tarp atsakovo ir ieškovo buvo sudaryta Visa Revolving kredito kortelės sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieškovas atsakovui suteikė 3.500,00 Lt kredito limitą. Atsakovas nuo 2010 m. gruodžio mėn. nemoka eilinių įmokų, todėl ieškovas pateikė įspėjimą dėl kredito limito sumokėjimo. Atsakovui neįvykdžius reikalavimo, ieškovas nutraukė sutartį. Atsakovas ieškovui pagal šią sutartį liko skolingas 3.325,00 Lt nesugrąžinto kredito, 97,66 Lt palūkanų ir 40,00 Lt mokesčio už laiku nepadengtą kredito limitą ir kitų mokesčių pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovas pasinaudojo ieškovo jam suteiktu kreditu, todėl jam atsirado pareiga grąžinti pasiskolintas lėšas ir mokėti sutartimi sulygtas palūkanas už naudojimąsi kreditu (CK 6.872 str., 6.873 str.). Atsakovas neužtikrino lėšų buvimo banko sąskaitoje, nuo kurios vykdomi priskaičiuotų palūkanų ir paskolos dalies nurašymai, taip nevykdė prisiimtos pareigos grąžinti panaudotą kreditą ir mokėti priskaičiuotas palūkanas.

              Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – pažymos apie atsakovo įsiskolinimą ieškovui (b.l. 6, 7), ieškovo įspėjimo atsakovui (b.l. 8, 9), Visa Revolving kortelės sąskaitos sutarties (b.l. 10), vartojimo kredito sutarties (b.l. 11-13), mokėjimo nurodymo apie žyminio mokesčio sumokėjimą (b.l. 4) - vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovo grąžinti kreditą, o taip pat sumokėti sutartimi ir įstatymu numatytas palūkanas, netesybas ir kitus sutartyje numatytus mokesčius. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovui iš atsakovo priteistina pagal vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) - 4.887,92 Lt nesugrąžinto kredito, 949,32 Lt priskaičiuotų palūkanų,  1.453,56 Lt priskaičiuotų delspinigių už laiku nesumokėtą kreditą ir palūkanas pagal sutartį, pagal Visa Revolving kredito kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) - 3.325,00 Lt nesugrąžinto kredito, 97,66 Lt palūkanų ir 40,00 Lt mokesčio už laiku nepadengtą kredito limitą ir kitų mokesčių pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2, 3d., 6.38 str., 6.71 str., 6.73 str. 1d., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.872-6.874 str., 6.881 str. 1d., 6.918 str.).

              Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinas 323,00 Lt dydžio žyminis mokestis (b.l. 4) (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 6 p., 93 str.). Iš atsakovo valstybei nepriteistina 5,46 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, suma nėra didesnė nei 10,00 Lt (CPK 88 str. 1d. 3p., 96 str.).

              Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

              Ieškinį tenkinti pilnai.

              Priteisti iš atsakovo A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo AB SEB banko, įmonės kodas 112021238, buveinės adresas Gedimino pr. 12, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), adresas korespondencijai Laisvės al. 82/ Maironio g. 17, Kaune, naudai: pagal vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) - 4.887,92 Lt (keturis tūkstančius aštuonis šimtus aštuoniasdešimt septynis Lt 92 ct) nesugrąžinto kredito, 949,32 Lt (devynis šimtus keturiasdešimt devynis Lt 32 ct) priskaičiuotų palūkanų, 1.453,56 Lt (vieną tūkstantį keturis šimtus penkiasdešimt tris Lt 56 ct) priskaičiuotų delspinigių už laiku nesumokėtą kreditą ir palūkanas; pagal Visa Revolving kredito kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) - 3.325,00 Lt (tris tūkstančius tris šimtus dvidešimt penkis Lt 00 ct) nesugrąžinto kredito, 97,66 Lt (devyniasdešimt septynis Lt 66 ct) palūkanų ir 40,00 Lt (keturiasdešimt Lt 00 ct) mokesčio už laiku nepadengtą kredito limitą ir kitų mokesčių pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (10.753,46 Lt), skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-08-30) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 323,00 Lt (tris šimtus dvidešimt tris Lt 00 ct) žyminio mokesčio.

              Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

              Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno miesto apylinkės teismą.

       Teisėja                                                                                                                              Vida Jegorovienė